<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mackern.de - lese Hifi &#187; B&amp;W</title>
	<atom:link href="http://www.mackern.de/index.php/category/bw-lautsprecher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackern.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>B&amp;W CDM 7NT</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2011/09/04/bw-cdm-7nt/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2011/09/04/bw-cdm-7nt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 17:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[B&W]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1240</guid>
		<description><![CDATA[B&#38;W CDM 7NT Erfahrungsbericht/Testbericht: Vor einiger Zeit waren ein Paar CDM 7SE zur Gast hier. Wie man in meinem Artikel nachlesen konnte, fand ich die klanglichen Eigenschaften dieser Box als sehr gut. Die NT Version ist eine verbesserte Version der UR CDM 7 / SE. Hier kommen ein Paar Nautilus Hochtöner zu Einsatz. Mal abgesehen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1239" title="B&amp;W-CDM-7NT" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2011/09/BW-CDM-7NT.jpg" alt="" width="463" height="594" /></p>
<p>B&amp;W CDM 7NT <a href="http://www.mackern.de/index.php/ankauf-hifi-stereoanlage-cdplayer-plattenspieler-bandmaschine-anlange-lautsprecher/">Erfahrungsbericht</a>/<a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Vor einiger Zeit waren ein Paar CDM 7SE zur Gast hier. Wie man in meinem Artikel nachlesen konnte, fand ich die klanglichen Eigenschaften dieser Box als sehr gut. Die NT Version ist eine verbesserte Version der UR CDM 7 / SE. Hier kommen ein Paar Nautilus Hochtöner zu Einsatz. Mal abgesehen davon, dass der Hochtonbereich um einiges besser spielt als bei der UR Versionen, ist auch die Platzierung optisch um einige Ecken ansprechender.</p>
<p><span id="more-1240"></span>Die CDM 7 NT spielt wirklich sehr gut. Alles an dieser Box stimmt, auch wenn man der Bass etwas mehr Tiefbass wünschen würde, ist es doch ein sehr harmonisches Klangbild. Typisch B&amp;W würde ich mal sagen. Ehrlich gesagt hätte ich der Box eine gewisse Langeweile zugesprochen aber genau das Gegenteil war der Fall. Stimmen kommen sehr lebendig rüber. Die Hochtöner können sehr gut auflösen ohne zu stressen und der Bass macht genau das was es machen soll. Wenn man mehr vom letzteren haben will, könnte man zu der CDM 9NT greifen. Eben man könnte. Allerdings konnte ich die 7ner mit ein Paar Kappa 600 gegenhören. Die Infinity, man glaubt es kaum, kann mehr. Mehr Bass, mehr stimme und mehr Höhe(!)</p>
<p>Für mich ist die B&amp;W eine sehr gelungene Box. Allerdings würde mir schwer fallen über 700 Euro für die 7NT auszugeben mit dem Wissen, dass man für gleiches Geld, machmal weniger, bessere Lautsprecher bekommt.</p>
<p>In diesem Sinne&#8230;..</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2011/09/04/bw-cdm-7nt/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2011/09/04/bw-cdm-7nt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&amp;W CDM 1 SE</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/20/bw-cdm-1-se/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/20/bw-cdm-1-se/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 21:46:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[B&W]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=965</guid>
		<description><![CDATA[B&#38;W CDM 1SE Erfahrungsbericht/Testbericht: Ja die CDM 7SE, also der größere Bruder, gefiel mir auf anhieb. Feine Höhen, satte und trockene Bässe sowie eine sehr gute Mittenwiedergabe. Aber leider hält die CDM 1SE nicht das was es verspricht. Das Kalngbild war zu mindest für meine Ohren ziemlich flau und die Höhen extrem zurückhaltend. Ob das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-964" title="BW-CDM-1-SE" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/02/BW-CDM-1-SE.jpg" alt="" width="463" height="487" /></p>
<p>B&amp;W CDM 1SE Erfahrungsbericht/<a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Ja die CDM 7SE, also der größere Bruder, gefiel mir auf anhieb. Feine Höhen, satte und trockene Bässe sowie eine sehr gute Mittenwiedergabe. Aber leider hält die CDM 1SE nicht das was es verspricht. Das Kalngbild war zu mindest für meine Ohren ziemlich flau und die Höhen extrem zurückhaltend. Ob das so geplant von B&amp;W ist, zwecks Einsatz als Effektlautsprecher (Surround) oder ob meine CDM 1 SE einen Schuss haben, kann ich euch leider nicht sagen. Oder ist/war meine Erwartung einfach zu groß?</p>
<p><span id="more-965"></span>Schließlich ist B&amp;W eine Bank und alles was die produzieren muss doch was sein? Oder etwa nicht? Als Vergleichslautsprecher mussten ein Paar, weil es sich gerade anbot, ein Paar Dynaudio Contour 1.3 herhalten. Um es mal vorweg zu nehmen. Die Dynaudio spielt in einer ganz anderen Liga und spielt die B&amp;W CDM 1 SE in Grund und Boden. Das ist ein Unterschied wie Tag und nach. Bei der Dynaudio geht wirklich die Sonne auf und bei der B&amp;W geht nicht nur die Sonne unter sondern es stürtzt die heile klangliche Welt zusammen! Aber OK. Es sind verschiedene Klassen und um so verblüffender ist es, dass beide Lautsprecher fast den selben Erklös erzielen. Lassen wir es gut sein. Ich jedenfalls würde meine (vielleicht haben die doch einen Schuss) allesfalls als Effektlautsprecher einsetzten. Für ernsthaften Stereosound zumindest für mich absolut ungeeignet.</p>
<p>In dem Sinne&#8230;&#8230;</p>
<p><strong>Technische Daten: </strong></p>
<ul>
<li>2 Wege Bassreflex</li>
<li>Frequenzgang: 58 Hz bis 20 kHz +/- 3dB</li>
<li>Wirkungsgrad: 88 dB</li>
<li>Impedanz: 8Ω</li>
<li>Übergangsfrquenz: 3 kHz</li>
<li>Verstärkerleistung: 30 bis 120 Watt an 8Ω unverzerrt</li>
<li>Größe HxBxT: 370mm x 220mm x 274mm</li>
<li>Gewicht: 8,5 Kilo</li>
</ul>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/02/20/bw-cdm-1-se/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/20/bw-cdm-1-se/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&amp;W CDM 7 SE</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/09/bw-cdm-7-se/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/09/bw-cdm-7-se/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 13:35:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[B&W]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=958</guid>
		<description><![CDATA[B&#38;W CDM7 SE Erfahrungsbericht/ Testbericht: Und schon wieder sind ein Paar &#8220;englische&#8221; Tröten zu Besuch bei mir. Aber was heißt schon englisch abgestimmt Box? Sich in den Höhen etwas zurück haltende Lautsprecher und das hat in UK sicherlich auch seinen Grund. Aber für mich hat die B&#38;W CDM 7 SE zwar die Sauberkeit der englisch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-957" title="BW-CDM-7-SE" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/02/BW-CDM-7-SE.jpg" alt="" width="463" height="517" /></p>
<p>B&amp;W CDM7 SE Erfahrungsbericht/ <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Und schon wieder sind ein Paar &#8220;englische&#8221; Tröten zu Besuch bei mir. Aber was heißt schon englisch abgestimmt Box? Sich in den Höhen etwas zurück haltende Lautsprecher und das hat in UK sicherlich auch seinen Grund. Aber für mich hat die B&amp;W CDM 7 SE zwar die Sauberkeit der englisch abgestimmten Lautsprecher geerbt, allerdings würde ich der B&amp;W CDM 7 SE  gerne ein &#8220;multi kulti&#8221; Status bescheinigen. Obwohl die technischen Daten im Hochtonbereich etwas spärlich ausschauen, spielt der wunderbare Hochtöner unglaublich sauber und Fein ohne zu stressen. Die Mitten und der Bass sind vom selben Kaliber. Man glaubt gar nicht wie tief eine Box mit 40 Hz gehen kann!</p>
<p><span id="more-958"></span>Die CDM 7 SE wurde in diversen Zeitschriften als Testsieger gekürt und man verleite ihr das Goldene Ohr und katapultierte die CDM7SE auf Platz 1. In wie weit man einzelnen Testberichten diverser Zeitschriften glauben mag oder nicht, soll jeder für sich selber entscheiden. Allerdings steht fest, dass die 7 SE genau das einhält was viele Zeitschriften versprachen. Die Räumlichkeit, Feinzeichnung und die Basstiefe sind für so eine schmale Box kaum zu glauben. Wenn man  es nicht besser wüsste bzw. nicht sehen würde, was man da hört, könnte man schnell eine vielfach größere Box vermuten. Und genau das ist eindeutig der Trumpf dieser Ausnahmelautsprecher! Die CDM 7 SE erzeugt ein unglaubliches Volumen! Als Vergleichslautsprecher stehen ein Paar JBL L80MKII dagegen. Die JBL spielt noch ein Stück größer allerdings besitzt die JBL nicht homogene Ader wie eine B&amp;W CDM 7 SE. Des Weiteren ist der Mittenbreich opulenter und viel näher an der Natürlichkeit einer menschlichen Stimme. Im großen und ganzen kommt mir die B&amp;W spielfreudiger vor und ist somit für mich definitiv die bessere Box.</p>
<p>Über das Aussehen kann man gerne streiten aber ich finde die Form nicht sonderlich ansprechend. Und außerdem finde ich die Farbe schwarz für die CDM- Serie denkbar ungeschickt. In einem schönen Holzton lassen sich die Lautsprecher besser in die Wohnraumatmosphäre besser integrieren. Hier hätten B&amp;Ws- Designer mehr machen können. Aber wahrscheinlich stand eben die Klanggüte im Vordergrund denn die CDM-Serie sollte zur seiner Zeit spitzen Klang für vergleichbar wenig Geld anbieten können. Und das tut Sie! Und wie!</p>
<p>Die CDM 7 SE ist eine Empfehlung wert und wenn man einen Hörraum welcher zwingend schlanke Boxen erfordert, sollte man sich definitiv ein Paaar CDMs abgreifen.<br />
Die Ur-Version lautete CDM 7, dann kam die CDM 7 SE  (Spezial Edition) und zum Schluss eben die CDM 7 NT. Das NT steht für Nautilus da bei der Version der Nautilus- Hochtöner zum Einsatz kommen und der Mitteltöner überarbeitet ist.</p>
<p>Technische Daten:</p>
<ul>
<li>Frequenzgang: 40 Hz bis 20 kHz +/- 3dB</li>
<li>Wirkungsgrad: 90 dB</li>
<li>Impedanz: 8Ω</li>
<li>Übergangsfrquenz: 150 Hz 3 kHz</li>
<li>Verstärkerleistung: 30 bis 150 Watt an 8Ω unverzerrt</li>
<li>Größe HxBxT: 950mm x 220mm x 290mm</li>
<li>Gewicht: 18,5 Kilo</li>
<li>Neupreis: 3000DM (Paar)</li>
</ul>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/02/09/bw-cdm-7-se/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/02/09/bw-cdm-7-se/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

