Kenwood KT 917 Erfahrungsbericht / Testbericht:

Den Titel “Eines der Weltbesten Tuner aller Zeiten” wurde dem Kenwood KT 917 von diversen Zeitschriften, Spezialisten und Forenuser verpasst. Das sicherlich nicht ohne Grund. Wer nur mal ein Blick ins Innere des Überfliegers schaut dem wird schnell klar, dass man hier keine Witzfigur produzieren wollte ganz im Gegenteil. Die Kenwood Ingenieure wussten ganz genau, was man hier zu bauen hat. Den schliesslich ist der Ursprung Kenwoods/Trios in der Runkfunktechnik zu finden.

Die Verarbeitung ist Sonderklasse. Nichts kann man, auch wenn man es möchte, an diesem Spitzentuner bemängeln. Massive ALU- Frontplatte, ALU- Knöpfe, Schalter und eine Echt- Glasscheibe runden die Gesamterscheinung ab. Aber wo würden wir den hinkommen wenn alleinige die Attribute zählen würde? Natürlich muss oder sollte ein Tuner seine Stärken im Empfang und deren natürliche Wiedergabe haben. Aber auch hier macht der Kenwood nichts falsch. Dem Empfang ist absolut Rauschfrei, Mann und Frau glauben, dass gerade ein CD Player die silbernen Scheiben abspielt. Kein Witz. Ein Freund fragte mich bei einem gemütlichen Abend, welche CD den gerade spielt(!)

Das ist mit Abstand der beste Tuner den ich in meinem Besitz habe. Nur Schade das die Auktionpreise, gemessen zu einem TU X1 Tuner nicht würdig sind.

In diesem Sinne…….

Kenwood LS 1900 Erfahrungsbericht / Testbericht:

Vor mir stehen zwei Riesen Kenwood LS 1900 Lautsprecher die eindrucksvoll unter Beweis stellen, dass Kenwood in den 70er absolut im Stande waren, Produkte in höchster Klanggüte zu produzieren. OK zugegeben, die Lautsprecher sind optisch nicht jedermanns Sache aber mir gefallen sie ungemein zumal das echte Männerboxen sind(!) Nichts für Typen die Ihr Leben mit Filigranität  schmücken, rein optisch wohlgemerkt.

Denn klanglich spielen die LS1900 alle Fassetten einer absoluten Traumbox. Man glaubt gar nicht wie filigran so ein Monster Speaker sein kann, traumhaft. Die Sony SS G7 ist ohne Zweifel eine sehr gute Box, allerdings erreicht sie die Klasse einer LS 1900 bei weitem nicht. Das wäre fast so als würde man einen Golf GTi mit einem Porsche Turbo vergleichen(!) Das sind so gravierende Unterschiede meine Freunde, dass glaubt keiner bevor man die Möglichkeit hatte die Kenwoods zu hören.

Ich konnte vor einigen Wochen ein Paar Klipsch Eckhörner hören, fantastische Lautsprecher. Super dynamisch, klar und druckvoll. Die selben Tugenden hat die LS1900 auch allerdings mit dem Vorteil, dass beim ansteigendem Pegel nicht verfärbt und die 30 HZ auch nicht zusammenbrechen. Also bei Vollaussteuerung bringen die Bässe immer noch 30 Hz(!)

Man kann über High End Lautsprecher schreiben was man will, alles bis 20.000 Euro muss erst mal an diesen Kenwoods vorbei! In diesem Sinne….

Ankauf Kenwood LS 1900, Suche Kenwood LS 1900

Kenwood L-D1 Erfahrungsbericht / Testbericht:

Einige Monate ist es her, als ich durch Zufall und im Ausland den Kenwood L-A1 Verstärker und den passenden CD- Player L-D1 bekam. Zugegeben, wenn man sich für dicke Dinger interessiert, wird die Anschaffung kein Schnäppchen. Aber bei solch einer überragende Qualität muss man natürlich nicht lange überlegen. Das “Gute” Verstärker wie ein Panzer verarbeitet sind und werden, sollte nicht wirklich verwundern aber das CD-Player aufgrund der Verarbeitung und Materialwahl vom Gewicht viele Verstärker in die Schatten stellen, schon. Der dicke Player von Kenwood bringt über 20 Kilo auf die Wage und veranschaulicht deutlich, wie ein CD Player in der Champions League auszuschauen hatt.

Das Gehäuse und die Klappe besteht aus sehr dicken ALU. Die Klappe wird Motorgesteuert geöffnet und geschlossen. Man kann einstellen, welcher Wickel die Klappe zu stoppen hat. Das CD- Fach ist ebenso super massiv und um die CD zu beruhigen gibt`s einen massiven Stahlpuck, ganz im Sinne eines sehr guten Plattenspielers. Da wären wir auch schon beim Klang: Der L-D1 Player spielt unglaublich analog und neutral. Manchen würde das Klangbild eher langweilig vorkommen aber mit welcher Leichtigkeit, Auflösung und Gelassenheit der D1 spielt ist fantastisch(!) In Kombination mit der A1 eine Dreamteam wie es im Buch steht. Stundenlanges zuhören ist absolut gewährleistet ohne einen Hauch an Schrille, Schärfe und Stress in der Musik. Dennoch filtriert der tolle Kenwood Player die einzelnen Titel wie ein japanischer Koch der sich am Kugelfisch zu schaffen macht. Ein Bekannter der Sowohl einen Sony CDP X707Es und einen L-D1 besitzt meinte, dass er keinerlei Unterschiede zwischen beiden hört. Ich habe beide ebenfalls in meinen heiligen Hallen gehabt und ich muss sagen, dass für mich die L-D1 körperhafter spielt als die X707ES und mich tiefer ins Musikgeschehen eintauchen ließ. Aber keine Frage, die X707Es ist ebenfalls ein CD Player der in die Kategorie “vergangene Helden”  gehört. Dennoch macht für mich die L-D1 sowohl optisch und technisch eine viel bessere Figur. Zugegeben, der Kenwood war auch doppelt so teuer wie der größte Sony CD PLayer zu dieser Zeit.

Wer sich für die L-D1 interessiert muss suchen, denn selten sind die ja. Und wer dann noch denn passenden Verstärker haben will, muss sich schon auf sein Glück verfassen und sehr sehr geduldig sein(!) Abschliessend möchte ich noch erwähnt haben, dass Kenwood mit der Kombi alte Zeiten wieder Auferleben lassen wollte und das ist den Ingenieure 100% gelungen.

Kenwood KA801 Erfahrungsbericht/Testbericht:

Der größte und stärkste Kenwood Vollverstärker mit VU-Meter. Wie man unschwer erkennen kann, stammt der 801 aus der selben Serie wie der legendäre Kenwood KA 907. Es ist ebenfalls ein DC High Speed Verstärker und macht seine Arbeit ebenfalls sehr gut. Auch klanglich bringt es die selbe Neutralität.  Jedoch ist der 907er potenter und hat die Lautsprecher besser unter Kontrolle.

Die Optik ist ganz klar am KA 9100/9800 angelegt. Allerdings weichen die Abmessung doch sehr stark ab. Die früheren Versionen waren/sind alle etwas kompakter aber bringen das selbe Kampfgewicht mit. Ein Blick unter die Haube verrät auch dem ungeübten Auge, dass hier mit viel Liebe geklotzt wurde. Mal abgesehen davon, dass alles wunderbar aufgeräumt ist, besitzt der 801er zwei dicke Netzteile und 4 dicke Elkos im Style einer 907. Wobei beim 801 sicherlich mehr Luft im Inneren Platz hat wie beim großen Bruder. Dennoch macht der 801er einen sehr guten Eindruck. Verarbeitung und Anmutung sind Kenwood typisch auf hohem Niveau. Der Volumenpoti ist schön stufig und vermittelt Qualität pur. Und auch die anderen Schalter und Regel sind einwandfrei und machen absoluten Spaß daran zu spielen(!)

Klanglich spielt es, wie schon oben beschrieben, einem 907  ähnlich. Allerdings könnte man, aufgrund der absoluten Neutralität, eine Zurückhaltung bescheinigen. Aber das ist kein Schwachpunkt! Den der Verstärker spielt das ab, was es zum Fressen bekommt. Es verschönt nichts und dichtet selbstverständlich auch nichts hinzu. So sollte doch ein guter Verstärker sein, oder?

Ich halte den Kenwood 801 für absolut empfehlenswert vor allen als “kleiner” Ersatz für einen 907 der dann doch nicht mehr wiegt sondern auch die Finanzen etwas mehr schröpft.

Kenwood KA 9800 Erfahrungsbericht/ Testbericht:

Dieser Kenwood mit der Modellbezeichnung KA 9800 dürfte Weltweit zu den seltensten Kenwood Verstärker überhaupt gehören. Zumindest  ist mir im laufe meiner Hifi-Karriere noch keines zur Gesicht gekommen. Weder auf verschiedenen Online- Auktionen noch bei diversen Kleinanzeigen. Um so geschockter war ich, als das Schmuckstück mir auf meinen beliebten Flohmarkt regelrecht ansprang! Zugegeben, die Anschaffung war kein Schnäppchen aber so etwas stehen zu lassen wäre mehr als Blasphemie!

Laut Berichten aus dem Internet soll der KA 9800 Verstärker die Europaversion des KA 8300 sein. Das beide Baugleich sind, steht ausser Frage. Aber ob der 9800er die Europaversion war und ist, kann ich leider nicht bestätigen, da ich es nicht weiß.

Das Front ähnelt dem KA 9100/9150 ziemlich, lediglich sind einige Regler und Schalter anders angeordnet. Wenn man das Gehäuse abschraubt werden die Unterschiede schon deutlicher. Wo der 9100er doppelt Trafos und 4 dicke Speicherelkos beherbergt, kommen beim 9800er ein Trafo und zwei Elkos zum Einsatz. Aber nicht nicht gleich abwerten! Der ein Trafo ist fast genauso so groß wie die beiden aus dem 9100er. So geht`s mit den Elkos weiter. Zwar nur zwei aber dafür unglaublich groß und eine hohe Kapazität! Dennoch muss ich gestehen, dass das Innere des 9100 einfach schicker und aufgeräumter gestaltet ist. Beim 9800 macht es den Eindruck das hier mit etwas weniger Liebe gestaltet bzw. gearbeitet wurde.

Klanglich ähneln sich beide ziemlich, das sollte sicherlich auch kein Wunder sein. Aber als den neutraleren Verstärker würde ich den 9800er einstufen. Außerdem kam es mir so vor, dass der exotischere (KA9800) eine spur spritziger war, vor allen im unteren Bereich. Ein weitere Vergleich bot sich mit dem Pioneer SA 8800 und 9800 an. Alles diese Verstärker haben den typischen 70er Klang. Volumen in Hülle und Fülle. Aber nach diversen Kenwood Verstärker kann ich eines ganz Gewiss behaupten: Kenwood wollte schon immer das echte und natürliche im Klangbild, sprich Neutralität! Und genau diese Eigenschaften der Marke lassen mich Kenwood mit dem High End Auge betrachten! Wenn man es so will ist Kenwood der High End Vorreiter(!)

Über die VU Meter könnte man Desgin- technisch sicherlich streiten aber ich finde diese sehr schick und ist vom 9100/9150/8300 und 9800 nicht wegzudenken. Überhaupt mach die komplette Optik ein sehr stimmiges Bild.

Die Verarbeitungsqualität ist sondergleichen und ganz im style der 70er. Fantastisch eben! Ich glaube kaum das man in den nächsten Jahren nur einen Hauch einer Chance haben wird, den 9800er irgendwo zu ergattern. Meiner hat schon leider das weite suchen müssen und landete in der Türkei im Tausch eines anderen Geschosses(!)

In dem Sinne………

Der wohl wertigste Lautsprecher der Fa. Trio Kenwood. In Konstruktionsweise, Prinzip, sehr den damaligen Referenz-Monitoren, westlicher Maßstäbe nachempfunden. Wenn auch verfeinert und ganz anders verarbeitet. Darüber hinaus ist die Model 7 eine der wenigen mir bekannten Lautsprecher welche keine Probleme mit der Brüchigkeit ihrer Keramikkalotten hatte. Bei Diatone oder Victor sah man das zumindest bei einigen Modellen öfter. Es ist kaum ein nicht restauriertes Paar DS-2000 oder 3000 im Umlauf, fast alle weisen “die hellen Flecken” auf den Domen auf, welche oftmals das Verkittungsmaterial an den Bruchstellen sind.

Die Model Seven ist ein 1976 vorgestellter Lautsprecher welcher wohl (wie ich der Bezeichnung entnehme) den 700er Geräten zugehörig ist. Die Box ist extremst wertig verarbeitet hat in etwa die Maße einer Sony SS-G7, übersteigt deren Gewicht aber bei weitem. Hier wurde definitiv noch an nichts gespart. Die Model 7 scheint praktisch unendlich selten zu sein. Es gibt lediglich 2 mir bekannte Pärchen auf dem US-amerikanischen Markt und ein Weiteres in Australien. Anderswo bin ich noch nicht fündig geworden, auch nicht in Japan!!!

Ein Traum wäre natürlich mal das Erwerben dieser Pretiosen, aber das wird wohl ein ziemlich schwieriges Unterfangen werden.  Mal abgesehen von gravierenden Verschiffungskosten, hat man bei dieser Gewichtsklasse einen immensen Aufwand zu betreiben damit die Ware absolut unbeschädigt bleibt. Es bleibt wohl abzuwarten dass doch irgendwann mal ein Paar in Europa auftaucht.

Dem Aussehen nach zu urteilen, der Chassisanordnung, das Gehäuse, auch die Weiche (habe umfassende Bilder zur Technik und dem Innenleben der Boxen) scheint z.B die wesentlich später verkaufte Coral DX-Eleven eine Art Kopie dieses Monstrums zu sein. Vermutlich klingen sie auch ähnlich. Sollte ich auch nur ansatzweise mit meiner These recht haben, müsste der Lautsprecher astronomisch gut sein!

Eine Coral DX-Eleven stellte bislang zumindest in den Belangen der absolut neutralen, unverfälschten, präzisen und feinst filigranen  Wiedergabe fast die Krönung dar (einige Klassen vor einer Yamaha NS-1000 oder anderen der damals zur Japanischen Spitze zählenden Monitore). Ok , die Kenwood war mit 3000USD Neupreis definitiv rund doppelt(!) so teuer wie die Coral. Auch der Bass müsste interessant sein. Mein persöhnlicher Favorit ist diesbezüglich die Technics SB-1000, aber wenn ich mir dieses Geschoss von einem TT als Vergleich anschaue, …immerhin ein 35er bei fast selber Magnetengröße. Kenwood begeistert mich ständig aufs Neue, mit etwas Beobachtung sieht man recht schnell wie früh es die Jungs geschafft haben gewaltige Entwicklungsschritte und Technologien hinzulegen, ihren Qualitätsstandart zumindest in frühen Jahren stetig nach oben schraubten und schlussendlich Geräte bauten die bis heute locker mithalten können. Auch diese Lautsprecher sind wieder ein Beispiel dafür…..welcher Monitor hatte bereits 1976 Fein-Keramikkalotten??! Für mich stellt die gesamte Produktionsline der Fa. Kenwood von 46-Ende79 die Krönung der HiFi-Geschichte dar. Was diese Jungs geklöppelt haben, braucht zumindest meinen Erfahrungen nach kaum irgendeine Konkurenz zu scheuen. Leider ging es dann mit der etwas “zweifelhaften Sigma-Drive Entwicklung” und den damit zusammenhängenden Geräten beständig den Bach runter. Bis auf wenige Corporate Images war Kenwood nach der Markteinführung der L-07 Serie und dem High Speed Verfahren am Ende.

Technische Daten:

• Baujahre: 1976
• Abmessungen: 460x940x380mm BxHxT
• Gewicht: 54kg
• Neupreis ca.: $3000
• Bauart: 4-Wege/4 Lautsprecher
• Belastbarkeit: (Nenn-/Musikb.): 150W max
• Wirkungsgrad: 93 dB
• Frequenzgang: 20-35000Hz
• Übergangsbereiche: 400/800/4000Hz
• Impedanz: 8Ohm

Kenwood KD990 Erfahrungsbericht:

Wenn man sich diesen spitzen Plattenspieler von Kenwood anschaut, glaubt man nicht, dass diese wunderbare und qualitative sehr hochwertige Fräse einen Neupreis von 1000DM hatte. Ein vergleichbarer Plattenspieler dürfte sich heute jenseitz von 2000 Euro ansiedeln. Klavvierlack-finisch, sehr schwerer Plattenteller, super Tonarm und eine perfekte Aufhängung.

Technische Daten:

• Halbautomat
• PLL Quarz Direktantrieb
• Servo Gleichstrommotor
• Plattenteller: ALU Druckguss 330mm
• Abmessungen: 490x182x410 (BxHxT)
• Gewicht: 13,7 Kilo

Mein KD 990 ist mit einer Ortofon X3MC bestückt und passet meiner Meinung nach hervorragend zum Kenwood. Neben meiner Thorens TD 126 MK III einer meiner lieblingsfräse. Beide klingen  meiner Meinung nach sehr gut und beglücken den Zuhörer mit einer sehr dynamsichen Klangwiedergabe die so von keinem CD-Player ereicht werden kann. Ein wirklich sehr guter Plattenspieler die optisch auch in die moderne Wohnung hervorragend passt.

Alternative Modelle sind KD 8030, KD 7010.

Autor Mugen*

Der Supreme 700T. Der erste  High-End Tuner der Firmengeschichte Kenwoods. Angeblich ein Prototyp des späteren 600T welcher 1975 mit dem Model 600 Vollverstärker auf den Markt gebracht wurde. Der 700T ist selten, teuer und gesucht. Das Gerät besticht wie auch die übrigen Komponenten der Serie durch eine unglaubliche Verarbeitungsqualität und Optik. In seinem Inneren ein High-Tech Gerät welches in diesen Baujahren seines Gleichen sucht. 1973 dürfte der 700T wohl der beste japanische Tuner der Welt gewesen sein. In Sachen Trennschärfe und Bandbreite wurde dieses Gerät damals selbst von europäischen Größen wie Klein&Hummel, Telewatt oder Tandberg kaum übertroffen. Wer einen 700T besitzt kann sich durchaus glücklich schätzen.

Vor wenigen Jahren begegnete mir mal ein 700T angeschlossen an einem Model 600 Vollverstärker. Der Klang und die Empfangsqualitäten sind mir noch sehr genau in Erinnerung. Ich hätte es damals kaum für möglich gehalten welche klangliche Offenbarung man aus einem “gewöhnlichen” UKW Tuner kitzeln kann. Im Blindtest hätte ich das Ganze sicherlich kaum von einer guten CD oder Bandaufnahme unterscheiden können.

Daten:

FM section Usable sensitivity: Quieting slope: Frequency response: THD: S/N ratio: Image rejection: Selectivity: IF rejection: Spurious signal rejection: AM suppression: Capture ratio: Stereo separation: Sub-carrier suppression: SCA rejection: Antenna impedance: Output: AM section Usable sensitivity: S/N ratio: Image rejection: Selectivity: IF rejection: THD: Antenna: Output General PC: Dimensions: Weight: Misc:

FM section 2,0µV 4,0µV, 50dB s/n 20Hz…15kHz (±10dB) 50Hz…10kHz (±0,5dB) 0,2% (mono, 1kHz, 100% mod.) 0,3% (stereo, 400Hz, 100% mod.) 70dB (1mV input) 100dB 100dB 110dB 110dB 65dB 0,8dB 40dB at 100Hz 45dB at 1kHz 40dB at 10kHz 65dB 65dB 300Ohm balanced 75Ohm unbalanced 1,5V / 100Ohm (400Hz, 100% mod.) AM section 13µV 50dB (1mV input, 30% mod.) 70dB (1kHz) 40dB (IHF) 70dB (1kHz) 0,5% Built-in ferrite antenna + external antenna terminals 0,15V / 100Ohm (400Hz, 30% mod.) General 20W 44 x 14 x 30cm 13,4kg. 4-CH det. output Tape-rec output FM Multipath ouputs Phones level pot (back plate)

Auto Mugen*

Die 700M Endstufe ist neben der Tatsache die erste große Endstufe des Herstellers zu sein, wohl auch mit die Hochwertigste welche es von Kenwood gibt. Neben der 700C Vorstufe und dem 700T Tuner gilt auch die 700M als “Milestone” der HiFi-Geschichte. In frühen Jahren hatte Kenwood durchaus mehrere Gerätschaften im Programm welche durch Qualität in Verarbeitung, Design aber auch Besonderheiten oder Neuerungen in der Technik aus dem Rahmen fielen. Kaum eine andere Firma hat in Sachen Verstärker&Tunerbau solche Entwicklungsschritte wie Kenwood hingelegt. Das Doppelnetzteil, sowie DC und Pusch-Pull geschaltete Transistoren-Endstufen sind alles Entwicklungen von Trio/Kenwood einiges davon wurde nacher zu Kensonic Labs.  mitgenommen und verfeinert, wir kennen diese Geräte heute unter dem Emblem Accuphase! Als bei Kenwood der Spar-Hammer geschlagen wurde trug Jiro Kasuga mit der Gründung von Accuphase weiterhin ein High-Quality-Image welches bis heute allen Geiz-ist-Geil Menatalitäten oder anderen Sparmaßnahmen trotzt und seinen Status beibehält. Nur wenige wissen das Kenwood in seinen frühen Jahren für genau die selbe Tatsache stand!

Die 700M wurde zwischen 1970 und 1972 entwickelt und 1973 zusammen mit den 700C/T Komponenten auf dem japanischen Markt vorgestellt. Auffällig war die schöne Supreme Gravur oben rechts auf der Frontplatte und das Rosenholz-Gehäuse. In Europa und Amerika wurde diese Version nicht verkauft, überhaupt ist die Auflage an Geräten in 120V und 220V Version für unsere Märkte äusserst gering gewesen.

Daten:

RMS power: THD & IMD: Bandwidth: Frequency response: Damping factor: Outputs: S/N ratio: Switchable subsonic filter: Switchable meter range: Controls: PC: Dimensions: Weight:

2x 170W (8Ohm, 20Hz…20kHz) 2x 175W (8Ohm, 1kHz) 2x 220W (4Ohm, 1kHz) 0,1% at rated power 0,05% at 1/2 rated power at 1kHz 5Hz…30kHz 20Hz…20kHz (+0 / -0,4dB) 40 (8ohm) 4…16Ohm speakers 120dB at rated power 18Hz, 12dB/oct. OFF / 0dB / -10dB / -20dB input level, meter dimmer 1200W at full power 73W at no signal 44 x 20 x 36cm 27kg.

Auto Mugen*

Ich wollte einen legendären Vorverstärker von Kenwood vorstellen. Die Supreme Reihe welche in den frühen 70ern entwickelt wurde ist nicht nur das Hochwertigste was in Kenwoods Fabrikhallen je hergestellt wurde, sondern stammt genauso wie der Model 600 noch aus einer Zeit wo Accuphase’s Gründer Jiro Kasuga bei Kenwood arbeitete und unter anderem Mitentwickler der Supreme series war. Ihm haben wir es zu verdanken das Kenwood überhaupt sowas wie ein High-Image und entsprechende Geräte wie es bei Firmen wie Accuphase Gang und Gebe ist, im Programm hatte.

Der 700C ist im Phonoteil fast unschlagbar, auch die sonstigen Werte neben Verarbeitung und dem Design suchen Ihresgleichen. Die 700er wurden in den Jahren 72-73 in 2 Layouts vorgestellt, es ist somit ohne großen Aufwand möglich sämtliche Platinen auf Folienkondis umzurüsten (die vorhandenen Elektrolyt-Typen mit Folien ICs tauschen) dies wird von einigen High-End Fanatikern auch immerwieder gemacht und hebt die Qualität des Gerätes wohl um noch mindestens eine Klasse an. Zumindest werden die Werte nachvollziehbar verbessert. Über Sinn oder Unsinn in Sachen Klangqualität kann man hierbei sicher streiten. Fakt ist dass es nur wenige Geräte gibt wo so ein Umbau ohne Weiteres möglich ist, selbst bei Firmen wie Accuphase (!) Mit der 700T/C/M Kombi hat Trio auf jeden Fall etwas Besonderes und wohl DEN Meilenstein der HiFi-Geschichte hingestellt.

Daten:

Inputs: Max. input level: Outputs: THD & IMD: S/N ratio: Frequency response: RIAA response: Bass control: Treble control: Loudness 1: Loudness 2: Low filter: High filter: Attenuator range: Dimensions: Weight:

Phono 1 & 2 2,5mV / 600Ohm / 30kOhm / 50kOhm) Tuner (150mV / 100kOhm) Aux 1 / 2 / 3 (“) Tape (“) MIC (2,5mV / 600Ohm) 400mV eff. (phono) rec-out (PIN, 150mV / 4,7kOhm) rec-out (DIN, 30mV / 80kOhm) pre-out (1,5V / 600Ohm) headphones (80…800mV / 8Ohm) < 0,04% (50kOhm rated output) 70dB (phono) 85dB (line level) 70dB (MIC) 20…20kHzkHz (+0 / -0,3dB) ±0,3dB 200Hz: ± 10dB (turnover 50Hz) 400Hz: ± 10dB (turnover 100Hz) 3kHz: ± 10dB (turnover 10kHz) 6kHz: ± 10dB (turnover 20kHz) +3dB at 100Hz / +1,5dB at 10kHz +6dB at 100Hz / +3dB at 10kHz 12dB/oct. 36Hz or 18Hz 6dB/oct. 7kHz or 12kHz normal / -15dB / -30dB 44 x 15,4 x 30cm 9,5kg.