<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mackern.de - lese Hifi &#187; Dynaudio</title>
	<atom:link href="http://www.mackern.de/index.php/category/lautsprecher-contour-speaker-highend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackern.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Dynaudio Contour 1.3</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/06/28/dynaudio-contour-1-3/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/06/28/dynaudio-contour-1-3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dynaudio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1055</guid>
		<description><![CDATA[Dynaudio Contour 1.3 Erfahrungsbericht / Testbericht: Der Name Dynaudio verpflichtet und deshalb ist der Erwartungshaltung sicherlich hoch angesetzt. Allerdings dürfte jedem klar sein, dass Dynaudio eine hervorragende Verarbeitungsqualität und Chassis- Wahl bietet. Klanglich sollen die Dynaudios, laut diverse Fachzeitschriften, eine übergeordnete Rolle spielen. Um so mehr war ich gespannt, ob die Contour 1.3 das verspricht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1056" title="dynaudio-contour-1-3" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/06/dynaudio-contour-1-3.jpg" alt="" width="463" height="416" /></p>
<p>Dynaudio Contour 1.3 <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a> / <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Der Name Dynaudio verpflichtet und deshalb ist der Erwartungshaltung sicherlich hoch angesetzt. Allerdings dürfte jedem klar sein, dass Dynaudio eine hervorragende Verarbeitungsqualität und Chassis- Wahl bietet. Klanglich sollen die Dynaudios, laut diverse Fachzeitschriften, eine übergeordnete Rolle spielen. Um so mehr war ich gespannt, ob die Contour 1.3 das verspricht was propagiert wird und wurde(!)</p>
<p><span id="more-1055"></span>Fast wie alle anderen 2 Wege Kompacktlautsprecher brauchen auch die 1.3 einen AMP der genug Strom liefern kann. Ansonsten bleiben die schönen Dynaudios unter dem was die eigentlich könnten. Ich hatte das Glück, einen tollen Kenwood L A1 als Stromspender nutzen zu können. Der Kenwood ist sehr neutral und analog eingestellt, für Viele fast zu unspektakulär, aber in dieser Kombination einfach nur ein Traum! Man hört und spürt wie die Dynaudios in Fahrt kommen und eine seidige Wiedergabe gepaart mit einem fantastischen Tiefbass bilden(!) Dabei bleibt das Klanggeschehen immer schön transparent und sauber ohne zu verfärben oder verzerren. Die räumlich Darstellung ist auch aussergewöhnlich und bleibt wohl aber einer gewissen Preisklasse dem Zuhörer vorbehalten. Allerdings bin ich der Meinung, dass eine<a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/05/05/technics-sb-rx50/"> Technics SB RX50</a> in Sachen Räumlichkeit die Nase vorne hat. Dennoch kann Sie auf weite Strecken, vor Allen der Tiefbasse und Pegelfestigkeit der Dynaudios nicht das Wasser reichen.</p>
<p>Ich würde gerne auch die <a href="http://www.mackern.de/index.php/2009/06/09/mbl-311/">MBL 311</a> dagegen stellen. Obwohl die MBLs  3 wegericher sind, bietet sich der Vergleich an. Wie die meisten Wissen, sind die Hochtöner und die Mitten ebenfalls von Dynaudio nur der Bass der MBLs ist von Focal. Ich mache es kurz: die MBLs sind meiner Meinung nach der Dynaudios vorzuziehen(!) Aber dennoch sind auch die Dynaudios ausgezeichnete Lautsprecher die einen guten und starken Verstärker brauchen und nicht umsonst sehr gut getestet wurden sowie eine große Fangemeinschafft besitzen.</p>
<table cellspacing="2" cellpadding="2" width="100%" bgcolor="#c0c0c0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2" width="230"><strong>Technische Daten</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>Empfindlichkeit (2.83 V/1 m)</li>
</ul>
</td>
<td>85 dB</td>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>IEC Langzeitbelastbarkeit</li>
</ul>
</td>
<td>150 Watt</td>
</tr>
<tr>
<td>
<ol>
<li>Impedanz (nominal)</li>
</ol>
</td>
<td>4 Ohm</td>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>Frequenzgang</li>
</ul>
</td>
<td>45 Hz &#8211; 22 kHz</td>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>Gewicht</li>
</ul>
</td>
<td>8,7 kg</td>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>Maße (B x H x T in cm)</li>
</ul>
</td>
<td>20,4 x 38 x 29,3</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/06/28/dynaudio-contour-1-3/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/06/28/dynaudio-contour-1-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

