<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mackern.de - lese Hifi &#187; JBL</title>
	<atom:link href="http://www.mackern.de/index.php/category/lautsprecher-ti-l-vintage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackern.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>JBL 4310</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/jbl-4310/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/jbl-4310/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 08:41:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1142</guid>
		<description><![CDATA[JBL 4310 Erfahrungsbericht / Testbericht: JBL! Holz aus  den Legenden geschnitzt werden? Mit Sicherheit ja! Den keine Andere Marke ist Weltweit so beliebt, bekannt und begehrt wie JBL. Auch der Hifileie kann mit dem Namen was anfangen. Aber was verbirgt sich hinter diesem Mythos? Qualität? perfekter Klang? Das Design? Ich würde mal sagen von allem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1141" title="jbl-4310" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2011/01/jbl-4310.jpg" alt="" width="463" height="354" /></p>
<p>JBL 4310 <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a> / <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>JBL! Holz aus  den Legenden geschnitzt werden? Mit Sicherheit ja! Den keine Andere Marke ist Weltweit so beliebt, bekannt und begehrt wie JBL. Auch der Hifileie kann mit dem Namen was anfangen. Aber was verbirgt sich hinter diesem Mythos? Qualität? perfekter Klang? Das Design? Ich würde mal sagen von allem eine sehr gute Mischung. Meine heiligen Hallen durften schon zig JBL besuchen, auch hatte ich immer mal wieder die Gelegenheit einige Modele zu hören die ich mir nie leisten konnte und werde. Verblüffenden finde ich, dass JBL immer &#8220;seinen&#8221; Klangcharakter hat. Alle Modele ähneln sich und haben Ihre JBL- Note.</p>
<p><span id="more-1142"></span>Vor einiger Zeit hatte ich die JBL 4312 hier. Wunderbare Monitorlautpsrecher. Super kräftig und extrem Pegelfest. Und die 4312 verstand es ausgesprochen gut, jedes kleinste Detail wiederzugeben. Allerdings trug die 4312 zeitweise zu dick auf, vor Allen im Hoch und Mittenbereich bei leiseren Pegeln. Aber das soll kein Kritikpunkt sein. Bei der 4310 konnte ich das Phänomen nicht beobachten. Bei leiseren Pegeln war das Klanggeschehen immer schön linear und neutral. Die Basswiedergabe passte super  ins Klangbild und liess seinen Zuhörer auch die untersten Frequenzen spüren.</p>
<p>Optisch ähneln sich nur die Chassis. Die Anordnung ist eine Andere und beim 4310 wurden die Chassis in eine Art Podest eingelassen. Damit wurden die Reflexionen an der Gehäusekante eliminiert. Die späteren Modelle hatten das nicht mehr. Stattdessen wurde um die  Hochtöner ein Schaumstoffring verklebt. Wahrscheinlich hatte das die gleiche Wirkung aber es zeigt doch Sparmassnahmen.</p>
<p>Klanglich gibt`s an der 4310 nichts auszusetzen. Unglaublich kräftig, eine Powermaschine wie es im Buche steht. Ich hatte das Glück, die JBLs gegen ein Paar Yamaha NS 1000 antreten zu lassen. Beide unterscheiden sich vom Klangcharkter grundsätzlich. Doch mein eindeutiger Sieger war eben die Yamaha. Allerdings war ein Highender bei mir zur Besuch und er meinte, das die JBLs mehr Bass haben und diese auch tiefer gehen. Aber im Großen und Ganzen gefiel die NS 1000 Ihm ebenfalls besser.</p>
<p>Dennoch ist die 4310 ein heißer Kandidat für eine &#8220;neu Anschaffung&#8221; nur schade das die 4310er kaum zu bekommen sind. Also bleiben nur die Nachfolger als eine Alternative. Zum Beispiel L 100, 4311 und und und&#8230;..</p>
<p>Für mich gehört die 4310 zu den ganz Großen im Monitorbereich und irgendwie bin ich sauer darüber das ich mir meine abschwatzen lassen habe&#8230;.</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/jbl-4310/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/jbl-4310/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL L150A</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/11/15/jbl-l150a/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/11/15/jbl-l150a/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:28:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=829</guid>
		<description><![CDATA[JBL L 150 A Erfahrungsbericht: Wer glaubt beim L 150A einen Monitorlautsprecher zu erwerben der täuscht sich bis auf die Knochen. Aber wer sich spitzen Hifi-Lautsprecher anschaffen möchte und auf die Abhörcharaktersitik nicht verzichten kann, ist sicherlich mit der L150A bestens bedient. Seit einer guten Woche bin ich nun im Besitz der seltenen, schönen und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-828" title="jbl-l-150-a" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/11/jbl-l-150-a.jpg" alt="jbl-l-150-a" width="463" height="344" /></p>
<p>JBL L 150 A <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a>:</p>
<p>Wer glaubt beim L 150A einen Monitorlautsprecher zu erwerben der täuscht sich bis auf die Knochen. Aber wer sich spitzen Hifi-Lautsprecher anschaffen möchte und auf die Abhörcharaktersitik nicht verzichten kann, ist sicherlich mit der L150A bestens bedient. Seit einer guten Woche bin ich nun im Besitz der seltenen, schönen und gewaltigen Lautsprecher. Mit fast 37 Kilo pro Lautsprecher und einer Höhe von fast 107cm kein Leichtgewicht was erst so richt deutlich wurde, als die Bestien ins 4 Stock gehieft werden mussten. Aber nun gut, die Freunde über solche Raritäten beflügelt eben!</p>
<p><span id="more-829"></span>Produktionsjahr sollte `82 gewesen sein und hatte einen Neupreis von über 5000DM für das Paar. Zu der Zeit eine ganze Stange Geld. JBL war für Europäer leider keine günstige Anschaffung.  Wenn man sich heute die perfekte Verarbeitungsqualität anschaut und den hervorragenden Sound hört, teilt man die Preisgestalltung JBLs.</p>
<p>Über die Optik könnte man sicherlich streiten. Obwohl ich die L150A nicht für Schönlinge halte, so wirklich die gewaltige Erscheinung doch für das Auge ansprechend. Auf der Front sind 4 Chassis Montiert. Jeweils ein Hochtöner ( JBL 044), ein Mid ( JBL LE5-12), ein Bass ( JBL 128H) und ein passiver Bass erledigen ihre Arbeit  hervorragend. Aber den Sinn oder Unsinn eines passiven Basses bleibt sicherlich ebenfalls ein Punkt zur Streitigkeiten. Schliesslich ist der Schritt gewagt aber sehr gut von JBL gelöst bzw. bewältigt. Denn für eine &#8220;geschlossene&#8221; Box geht der Bass der L150A unglaublich tief ohne dabei Härte und Druck zu verlieren! Ich würde fast behaupten, dass die Meisten Hifi-Interessenten in den Genuss eines solchen Basses heute mit aktuellen Lautsprechern kaum noch kommen werden!</p>
<p>Die Voraussetzung für eine artgerechte Benutzung ist aber ein potenter Verstärker, schliesslich werden 200 Watt Sinus als minimun angegeben. Übertrieben hat JBL mit dieser Angabe nicht. Als erster Zuspieler musste sich ein Pioneer SA 9500 behaupten. Obwohl der SA 9500 ein solider und punchig spielender Verstärker ist, so blieb zumindest der Bassbereich der JBL unbeeindruckt. Später durfte sich ein Sansui Au 717 der Herausforderung stellen aber auch hier wollt`s erst ab 11 Uhr am Volumenregler Spaß machen. Als dritter im Bunde kam ein weiterer Neuzuwachs der 26 Kilo Sony TA-F830ES Verstärker zum Einsatz. Die Kombination gefiehl mir wesentlich besser weil die Sony mehr Strom liefern kann und somit der Hörspaß schon ab 08 Uhr am Lautstärkernregler los geht. Aber wer die JBLs so richtig aus der Reserve holen möchte, der braucht eine leistungsstarke- oder noch besser zwei- Endstufe(n). Wie gut das ich die Möglichkeit hatte, die JBL L150A mit 2 Harman Kardon PA 2400 Signatur Series hören zu können. Das ein leichtes Erdbeben auszulösen war, war nicht verwunderlich aber das es schon bei geringster Lautstärker einsetzt, hätte ich nicht für möglich gehalten.</p>
<p>Wenn man(n)`s aber nicht anders will, so wie ich, der drehe den Regler für Lautstärke auf 14 Uhr und hole sich den Zorn des Medezinmannes.</p>
<p>Aber eine gewaltige Spielweise macht noch lange keinen guten Lautsprecher aus. Alles muss stimmen; Räumlichkeit, Auflösung und und und. Wie ich schon im Eingang des Artikels erwähnt habe, spielt die L150A unglaublich tranzparent. Die Tiefenstaffelung ist perfekt und die Räumlichkeit ebenfalls.</p>
<p>Die Titanium Tweeter sind nicht zu vergleichen mit der  050ti welche in einer TI1000,Ti3000,Ti5000,L80MKII und L90 werkeln. Stellenweise finde ich die 050ti stressig. Sie ist zwingend vom Zuspieler( Verstärker ) abhängig aber nicht so beim o44 Hochtöner. Obwohl die Tweeter sehr hoch gehen bleibt`s wunderschön sauber ohne metallisch zu klingen auch mit &#8220;schwächeren&#8221; Verstärkern.</p>
<p>JBL hatte mit der L150A einen sehr guten Wurf, fantastische Lautsprecher die auch heute noch viele Herzen höher schlagen lassen.</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/11/15/jbl-l150a/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/11/15/jbl-l150a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL L-80 MKII</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/09/29/jbl-l-80-mkii/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/09/29/jbl-l-80-mkii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 14:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=714</guid>
		<description><![CDATA[JBL L-80 MK II Erfahrungsbericht: OK zugegeben ein Schnäppchen diese L80MK II von JBL aber das auch nur, weil der Vorbesitzer die Sicken zerstört und abteuerlich wieder zusammen geklebt hatte. Das kann mir aber egal sein zumal der Bass immer noch einwandfrei spielt und es einen heiden Spaß macht der JBL zu zuhören! Die Optik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-713" title="jbl-l-80-mkii" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/09/jbl-l-80-mkii.jpg" alt="jbl-l-80-mkii" width="463" height="525" /></p>
<p>JBL L-80 MK II <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht:</a></p>
<p>OK zugegeben ein Schnäppchen diese L80MK II von JBL aber das auch nur, weil der Vorbesitzer die Sicken zerstört und abteuerlich wieder zusammen geklebt hatte. Das kann mir aber egal sein zumal der Bass immer noch einwandfrei spielt und es einen heiden Spaß macht der JBL zu zuhören!</p>
<p>Die Optik finde ich eigentlich nicht schlecht aber das schwarz mit diesen bronze farbigen Seitenteilen hätte man anders lösen können aber wahrscheinlich passte die Zusammensetzung perfekt in das Jahr der 90er. Denn damlas könnte ich meine Augen von der L80 und L90 nicht lassen.</p>
<p><span id="more-714"></span>Die Verarbeitung ist sehr gut, mit einem Kampfgewicht von fast 29 Kilos pro Lautsprecher wurde sicherlich aus dem vollen geschöpft. Das merkt man nicht nur in der Verarbeitungsqualität sondern auch am hervorragenden Klang! Die Hochtöner sind die selben welche auch in der Ti 5000, Ti 250, Ti 3000 und beim Ti 1000 werkeln. Das soll aber die Klasse des Mitteltöners und des Basses nicht schmälern, ganz im Gegenteil! Beide Chassis sind ebenfalls von höchster Qualitätsgüte und verrichten Ihre Arbeit perfekt.  Der Bass lässt sich leicht wegen seiner Größe unterschätzen aber spielt unglaublich druchvoll und geht super tief, tiefer als beim L-90 Monitor! Die Stimmenwiedergabe ist für mich perfekt, spielt sehr groß und erzeugt bei vielen Titel, zum Beispiel Ghost Train, einfach nur Gänsehaut! Der Hochtöner spielt ab und an etwas scharf, was aber verschmerzlich ist. Obwohl ich nicht daran glaube, dass mit verschiedenen Lautsprecherkabel unterschiede hören kann, so war ich aber der Meinung, dass sich die Schärfe mit einpaar Kimber PR4 inkl. Enacom- Modulen terminieren lassen hat.</p>
<p>Als Herausforderer konnte ich ein Paar T+A TB 120 aufstellen. Beide Lautsprecher sind fantastisch was allerdings für die JBL spricht, ist tatsäüchlich der Bass. Mit der Schnelligkeit der JBL Bässe konnte die T+A auf weite Strecken nicht mithalten. Aber sind einige Punkte da die für die T+A sprechen, dass ist unter Anderen die fast perfekte Auflösung ohne wirklich scharf zu klingen. Ich würde hier ein Gleichstand für beide Aussprechen den beide gefallen mir sehr!</p>
<p>Die Räumlichkeit der JBL ist sehr gut, alles schön transparent.</p>
<p>Was mir an der JBL auch noch sehr gefällt ist, die unkritische Wahl der Verstärker. Mit meinem Marantz 2238 konnte ich ohne Probleme meine Nachbarn zur Weißglut treiben. Fantastisch sage ich da nur! Im Moment hängt aber ein Rotel RX 1603 drann. Da der 1603 schon einen mächtigen Bass intus hat, ist der Verbund mit der L-80 schon Gewalt pur. Peter Gabriels &#8211; The Man who loved the earth lässt die Wände beben und raubt meiner Frau den letzten Nerv! Aber auch Stings &#8211; A thousand years spielt sowas von opulet das Einem vor lauter Dynamik fast eines abgeht!</p>
<p>Die JBL L-80 MK II ist ein guter Lautsprecher der wirklich Spaß macht und absolut nichts vermissen lässt. Sicherlich sind Alternative da aber nicht im bezahlbaren Rahmen!</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/09/29/jbl-l-80-mkii/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/09/29/jbl-l-80-mkii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL 4312</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/12/19/jbl-4312/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/12/19/jbl-4312/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 09:03:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[JBL 4312 Erfahrungsbericht/ Testbericht: Meine Hifisucht lässt leider nicht nach, so konnte ich &#8211; als mir die die JBL 4312 angeboten wurde- nicht widerstehen und musste die Control Monitore mitnehmen. Mit seinen 24 Kilo pro Stück nicht sonderlich leicht aber von den Abmessungen her, im Vergleich zum Pioneer HPM 100, doch handlich. Der Vergleich zum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/12/jbl-4312.jpg" alt="" /></p>
<p>JBL 4312 Erfahrungsbericht/ Testbericht:</p>
<p>Meine Hifisucht lässt leider nicht nach, so konnte ich &#8211; als mir die die JBL 4312 angeboten wurde- nicht widerstehen und musste die Control Monitore mitnehmen. Mit seinen 24 Kilo pro Stück nicht sonderlich leicht aber von den Abmessungen  her, im Vergleich zum Pioneer HPM 100, doch handlich.</p>
<p><span id="more-384"></span></p>
<p>Der Vergleich zum HPM100 bietet sich meiner Meinung nach an schon alleine deshalban , weil die Pioneers dem JBL 4312 ebenbürtig sein sollen. Ich kann diese &#8220;Behauptung&#8221; nicht ganz nachvollziehen. Für mich spielt die 4312 auf einer anderen Ebene, vor allen der Bass. Dieser ist direkter, geht tiefer und spielt druckvoller und dröhnt ab einer gewissen Lautstärke nicht! Stellenweise störte die Hochtonwiedergabe beim HPM 100 wenn der &#8220;falsche&#8221; Verstärker angeschlossen ist, beim 4312 JBL ist das nicht so. Dem ist es &#8220;Wurscht&#8221; welcher Verstärker gerade zum Einsatz kommt.  Das soll jetzt die Pioneer nicht schlecht machen aber die 4312 ist eben besser.</p>
<p>Das Klangbild ist sehr linear, neutral und die Dynamik phänomenal. Die Auflösung sehr gut eben Profi- Studioklasse!</p>
<p>Im Moment höre ich bei iTunes den Radiokanal Psyphy Maschine. Der Sender ist ein Hip Hop- Gemisch und die einzelnen Titel sehr basslastig. Nicht jedermanns Sache aber wie ich finde sehr gut dafür geeignet um die Grenzen seiner Lautsprecher zu erforschen oder anders gesagt; wer einpaar 4312 sein eigen nennt und das ganze Haus inkl. Nachbarschaft mit grooven lassen möchte, dem sei der Sender empfohlen. Die brachiale Kraft welche freigesetzt werden- ab einer gewissen Lautstärke- ist super erschreckend und schon gewalttätig! Die Töne werden absolut in den Raum geschossen, man wird regelrecht von der Musik umhüllt, phantastisch!</p>
<p>Ich hatte sehr viele Lautsprecher welche in Sachen Dynamik erste Sahne waren aber viele verschluckten Höhen und aber einer gewissen Lautstärke verfärbte das Klangbild total. Die 4312 meistert diesen Test ebenfalls hervorragenden! Egal welche Lautstärke erreicht wird (vorausgesetzt der Verstärker mach mit) das Klanggeschehen bleibt immer Verfärbungsfrei und die Instrumente sowie Stimmen lösen sich hervorragend, Wahnsinns Teil !</p>
<p>Die 4312 ist eine absolute Profimaschine(!) Für mich eines der besten Anschaffungen die man im Lautsprecher Gebrauchtmarkt tätigen kann. Vorsicht sei dennoch geboten! Die JBL deckt alles in der Aufnahmen auf, das könnte dem Einen oder Anderen nicht passen!</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>24 Kilo pro Lautsprecher (48 Kilo beide Lautsprecher ohne Verpackung!)</li>
<li>Recommended Power Amplifier Range: 100 watts continuous</li>
<li>Nominal Impedance: 8 ohms</li>
<li>Woofer: 12&#8243;</li>
<li>Midrange Driver: 5&#8243;</li>
<li>Tweeter: 1.4&#8243;</li>
<li>Frequency Response: 45Hz &#8211; 15kHz +/-3dB</li>
<li>Crossover Frequency(ies): 1.5kHz, 6kHz</li>
<li>Sensitivity: 91dB (1 watt/1 meter)</li>
</ul>
<p>Dann gab`s noch 4312A,  4312 B MK II, 4311, 4312 MK II, 4312 LR, 4311 WX,</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// --></script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/12/19/jbl-4312/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/12/19/jbl-4312/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL Ti2K</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/20/jbl-ti2k/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/20/jbl-ti2k/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[JBL Ti2K Testbericht / Erfahrungsbericht / Klangbericht: JBL stellt für viele das höchste der Klanggefühle dar, wenn man die Geschichte der High End Lautsprecher schmiede verfolgt könnte man meinen, sicherlich nicht ohne Grund. Ich habe schon viele verschiedenen top Lautsprecher von JBL mein eigen nennen können und immer wieder musste ich feststellen, das JBL definitiv [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/jbl-ti2k.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-245" title="jbl-ti2k" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/jbl-ti2k.jpg" alt="" width="463" height="558" /></a></p>
<p>JBL Ti2K Testbericht / Erfahrungsbericht / Klangbericht:</p>
<p>JBL stellt für viele das höchste der Klanggefühle dar, wenn man die Geschichte der High End Lautsprecher schmiede verfolgt könnte man meinen, sicherlich nicht ohne Grund. Ich habe schon viele verschiedenen top Lautsprecher von JBL mein eigen nennen können und immer wieder musste ich feststellen, das JBL definitiv seine unverwechselbare Klangnote besitzt: Druckvoller und tiefer Bass, seidige Höhen, große Bühne und super musikalisch das bewies nicht zuletzt die vielen Testsiege in diversen Zeitschriften.</p>
<p><span id="more-244"></span></p>
<p>Als direkter Nachfolger der <a href="http://mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/">Ti1000</a> steht seid wenigen Tagen die JBL Ti2K ihren &#8220;Mann&#8221; bei mir im Hörraum. Schon die Vorgängerin konnte auf ganzer Linie überzeugen aber die Ti-2K legt noch eine gehörige Schippe oben drauf!  Das merkt man vor allen dann, wenn die Musikpassagen komplexer werden. Die 2K versteht es vorzüglich alle Töne herauszuarbeiten und stellt die Stimme der Interpreten und die Instrumente genau dort in den Raum wohin sie auch gehören! Heute konnte ich mit meiner Frau (jawohl, sie bekommt so langsam aber sicher den HIFI-FIEBER!) die TI2K hören, nach ca. 2 Stunden Musik auf höchstem Niveau meinte sie:&#8221; Der Klang ist satt, sehr dynamisch, echt und greifbar!&#8221;. Na wenn das mal kein Wort ist!</p>
<p>Unsere erste Test- CD war eine türkische Interpretin &#8220;<a href="http://www.sezenaksu.com.tr/sezen/index.aspx">Sezen Aksu</a>&#8221; die ich sehr gerne Höre und nicht nur deshalb weil die Aufnahmen spitze sind. Als der Titel &#8220;Hayat Sana Teşekkür Ederim&#8221; (übersetzt: LEBEN, ich danke dir) mit der unverwechselbaren Stimme durch die JBL Ti2K schoss, blieb mir und meiner Frau der Schluck Rotwein fast im Hals stecken. Nicht weil das Musikgeschehen schlecht war, nein, soviel Realismus hatte zu mindestens  ich nicht erwartet!  Vor uns baute sich eine sehr große und livehaftig- tiefe Bühne auf, das ein ausgewachsener Standlautsprecher sich nicht vermissen lassen hat.</p>
<p>Man hörte nicht nur die Leidenschaft der Interpretin sondern spürte das komplette Musikgeschehen auf Leib und Seele. Die ti2K ist ein sehr erwachsener Lautsprecher und in Verbindung mit den originalen Lautsprecherständer eine unschlagbare &#8220;Kompaktbox&#8221; die nicht so schnell von vergleichbaren überboten werden kann.</p>
<p>Eine absolute Empfehlung!</p>
<ul>
<li>Nenn-/Musikbelastbarkeit: 10/200 Watt</li>
<li>Nennimpedanz: 8 Ohm</li>
<li>Wirkungsgrad (2,83V @ 1m): 88 dB</li>
<li>Frequenzbereich: 45 Hz / 30 kHz</li>
<li>Übergangsfrequenz(en): 3 kHz</li>
<li>Tieftöner: 170 mm Hochtöner: 25 mm Abmessungen</li>
<li>Maße (H x B x T): 420 x 280 x 420 mm</li>
<li>Gewicht pro Lautsprecher(ohne Ständer): 13 kg</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/04/20/jbl-ti2k/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/20/jbl-ti2k/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL Ti6K</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/04/jbl-ti6k/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/04/jbl-ti6k/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 09:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[JBL Ti6K / JBL TI-6: Hier noch ein Meisterstück aus dem Hause JBL. Wie so oft, verzaubert(e) JBL mit sehr guten Lautsprecher die Hifi- Gemeinde. Ich kam (leider) erst ab der älteren Ti 5000 Serie in Kontakt mit der Lautsprecherschmiede und war gleich von der Dynamik und Musikalität angetan. Eine gewaltige Box überhaupt keine Frage. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/jbl-ti6-k.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-232" title="jbl-ti6-k" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/jbl-ti6-k.jpg" alt="" width="463" height="350" /></a></p>
<p>JBL Ti6K / JBL TI-6:</p>
<p>Hier noch ein Meisterstück aus dem Hause JBL. Wie so oft, verzaubert(e) JBL mit sehr guten Lautsprecher die Hifi- Gemeinde. Ich kam (leider) erst ab der älteren <a href="http://mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/">Ti 5000</a> Serie in Kontakt mit der  Lautsprecherschmiede und war gleich von der Dynamik und Musikalität angetan. Eine gewaltige Box überhaupt keine Frage. Doch die Nachfolgerserie (die Ti6K ist meiner Meinung nach als der Nachfolger anzusehen) hat weniger Gehäusevolumen wo mir sich die Frage stellte ob die Dynamik beibehalten wurde?</p>
<p><span id="more-231"></span></p>
<p>Doch ein Besuch beim Hifihändler meines Vertrauens hat mich definitiv eines besseren belehrt und alle meine Fragen beantwortet. Ich war zur der Zeit wirklich von der Fülle an Musikinformationen und der Dynamik sowie der unendlichen Kraft fasziniert! Vor allen der Bass hatte es mit angetan; Sehr druckvoll, trocken auch bei lauteren Pegel verstand es immer die Kontrolle in allen Bereich zu bewahren ohne ein Hauch stressig zu klingen! Die Ortbarkeit konnte im vergleich zu meinen Ti5000 nochmals um eine gehörige Portion zulegen, so das eine Neuanschaffung ein Gedankenspiel gewesen war. Aber ich als Vintageliebhaber kann mich mit dem gedanken &#8220;Neukauf&#8221; nicht wirklich anfreunden. Um so interessanter jetzt; Die Ti Ks bekommt man mittlerweile für einen guten Kurz im Gebrauchtwarenmarkt.</p>
<p>Über die Optik könnte man vielleicht streiten aber ich finde die Standlautsprecher wunderschön wobei ich aber der Meinung bin, das man für die TiK Modelle einen ausreichenden Hörraum haben sollte. In kleineren Räumen machen die Lautsprecher nicht wirklich Sinn, den aufgrund der Optik sollten die TiKs mindestens 30cm (vom unteren Rand aus gemessen) von der Wand stehen, damit die Schönheit auch zur Geltung kommt.</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>System: 3-Wege Bassreflex Stand-Lautsprecher mit zwei 170mm Tieftönern, 100mm Titan-Kalotten-Mitteltöner und 25mm Titan-Kalotten-Hochtöner</li>
<li>Basschassis mit SFG (Symmetrische Feldgeometrie)-Technologie</li>
<li> Impedanz 6 Ohm</li>
<li> Multi-Wiring geeignet</li>
<li> 6-lagige Anti-Resonanz-Gehäuse aus MDF</li>
<li> asymmetrische Gehäusekonstruktion</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/04/04/jbl-ti6k/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/04/jbl-ti6k/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL EVEREST II</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/25/jbl-everest-ii/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/25/jbl-everest-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 15:54:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/index.php/2007/12/25/jbl-everest-ii/</guid>
		<description><![CDATA[Ja Ja, Traumlautsprecher gibt es zur genüge. Wenn man das nötige Kleingeld hat, fällt einem die Wahl nicht einfacher sich für den &#8220;richtigen&#8221; Lautsprecher entscheiden zu können. Einer meiner persönlichen Favoriten ist der Everest II von JBL! Mal abgesehen davon das dieser Traumlautsprecher sicherlich ungeahnte Töne von sich gibt, sieht die Königin extrem gut aus! [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2007/12/jbleverest.jpg" title="jbleverest.jpg"><img src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2007/12/jbleverest.jpg" alt="jbleverest.jpg" /></a></p>
<p>Ja Ja, Traumlautsprecher gibt es zur genüge. Wenn man das nötige Kleingeld hat, fällt einem die Wahl nicht einfacher sich für den &#8220;richtigen&#8221; Lautsprecher entscheiden zu können. Einer meiner persönlichen Favoriten ist der Everest II von JBL! Mal abgesehen davon das dieser Traumlautsprecher  sicherlich ungeahnte Töne von sich gibt, sieht die Königin extrem gut aus!  Wer aber den Everest II sein eigen nennen möchte, sollte schon fast eine Konzerthalle als Hörraum besitzen. Mit den Massen: HxBxT: 1109mm x 965mm x 469mm passen die spitzen Lautsprecher sicherlich auch in meine Wohnung (40m² Wohnzimmer) aber vermutlich spielen die Everest um so besser um so größer der Raum ist! Leider habe ich weder das nötige Kleingeld noch die Möglichkeit die <span id="lblDisplayName" class="sectitle2">DD66000RW &#8211; EVEREST II in absehbarer Zeit erleben zu können.</span></p>
<p><span id="more-93"></span></p>
<p>Wie hoch ist noch der Lotto Jackpot??</p>
<ul>
<li>500 Watts (RMS)</li>
<li>8 Ohms</li>
<li>96dB</li>
<li>45Hz – 50kHz</li>
<li>32Hz (–10dB)</li>
<li>150Hz, 700Hz, 20kHz</li>
<li>1&#8243; (25mm) Pure-beryllium compression driver (045Be-1) with 0.35&#8243;-throat Bi-Radial® horn</li>
<li>4&#8243; (100mm) Pure-beryllium compression driver (476Be) with 1.5&#8243;-throat Bi-Radial® horn</li>
<li>Dual 15&#8243; (380mm) Aquaplas™-coated, pulp-cone woofer (1501AL) with 4&#8243; edge-wound voice coil and EPDM rubber surround, and utilizing Alnico magnet</li>
<li>High Frequency : 100º x 60º<br />
Ultra-High Frequency : 60º x 30º</li>
<li>43-2/3&#8243; x 38&#8243; x 18.5&#8243; (1109mm x 965mm x 469mm) (incl. feet , not spikes)</li>
<li>302lb (137kg) without grille<br />
313lb (142kg) with grille<br />
per speaker</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2007/12/25/jbl-everest-ii/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/25/jbl-everest-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL TI 1000</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 21:49:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/</guid>
		<description><![CDATA[Testbericht/ Erfahrungsbericht JBL Ti 1000: Erst gestern hatte ich einen Artikel über den Ti 5000 verfasst. Beim verfassen des Artikels habe ich mich auch an die Zeit erinnert als ich noch die JBL Ti 1000 mein eigen nennen konnte. Vor einigen Jahren hatte ein Discountelektroniker die kleinen JBLs für 500 Euro das Paar im Angebot. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="jblti1000.jpg" href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2007/12/jblti1000.jpg"><img src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2007/12/jblti1000.jpg" alt="jblti1000.jpg" /></a></p>
<p>Testbericht/ Erfahrungsbericht JBL Ti 1000:</p>
<p>Erst gestern hatte ich einen Artikel über den <a href="http://mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/">Ti 5000</a> verfasst. Beim verfassen des Artikels habe ich mich auch an die Zeit erinnert als ich noch die JBL Ti 1000 mein eigen nennen konnte. Vor einigen Jahren hatte ein Discountelektroniker die kleinen JBLs für 500 Euro das Paar im Angebot. Wie ich finde günstig für ein Paar neue Ti 1000.</p>
<p>Das der Bass bei größeren JBLs in Hülle und Fülle vorhanden ist, braucht man eigentlich nicht extra zu erwähnen. Nur wie verhält sich der Bass im kleineren Model? Die Frage ist genau so überflüssig wie ein Glas ohne Wasser in der Sahara.<span id="more-86"></span></p>
<p>Die Ti 1000 spielt ausgesprochen Linear mit einem Bassfundament welche  so manche Standlautsprecher in die Schranken weisen würde. Wer einen Hörraum von unter 20m² hat, dem sollte man die Ti 1000 aufs Auge drücken. Das soll aber nicht heißen, dass die Lautsprecher mit größeren Räumen nicht zurecht kommen, ganz im Gegenteil. Mein damaliger Hörraum war an die 40m² und die Hörposition ca. 4 Meter von der Anlage entfernt. Die kleinen Kraftpakete verstanden es ausgesprochen gut, eine Räumlichkeit zu erzeugen und eine Dynamikexplosion nach der anderen dem Zuhörer um die Ohren zu knüppeln, dass man sich schon fast fragen musste, ob überhaupt Standlautsprecher nötig sind! Man wurde regelrecht von der Musik- im positiven Sinne- &#8220;ummantelt&#8221;! Die Hochtüner ti050 sind spitze und kamen in allen Ti Versionen zum Einsatz. Aber wenn der falsche Verstärker angeschlossen ist, könnte sich durchaus eine stressige Klangwiedergabe einstellen. Sehr passende Erfahrungen habe ich mit älteren Sansui und Pioneer Verstärker gemacht.</p>
<p>Das JBL hervorragende Lautsprecher produziert, steht ausser Frage. Nur wie konnten die beim Ti 1000 so viel Kraft, Dynamik und Spielfreude  in so einen &#8220;kleinen&#8221; Gehäuse stecken? Ich bezweifle sehr, dass eine andere 2 Wege Box- egal wie teuer- besser spielen als die überragende ti 1000, vielleicht anderes aber sicherlich nicht besser.  Meiner Meinung nach passt ein AMP mit Sinus 100 Watt sehr gut! Mehr darf`s natürlich auch sein.</p>
<p><strong>Allgemein</strong></p>
<ul>
<li> Hersteller: JBL</li>
<li> Modell: Ti 1000</li>
<li> Baujahr: ? (Ich meine 1994)</li>
<li> Hergestellt in: ?</li>
<li> Farbe: Eiche schwarz Echtholzfurnier</li>
<li> Abmessungen: 450 x 265 x 235 mm (HxBxT)</li>
<li> Gewicht: 16 kg pro Stück</li>
<li> Neupreis ca.: 4000 DM (Paar)</li>
</ul>
<p><strong>Technische Daten</strong></p>
<ul>
<li> Bauart: 2 wege</li>
<li>Tieftöner: 1x 180 mm</li>
<li>Aquaplas-beschichtete Zellstoffmembran mit laminierter Einfassung und Staubschutzdeckel</li>
<li>Hochkantgewickelte 37mm Schwingspule Fs. 48Hz &#8211; Qt 0,44</li>
<li>Hochtöner: 1x 25 mm Titankalotte mit integrierter Diamant-Sicke</li>
<li> Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.):</li>
<li> Wirkungsgrad: 88 dB</li>
<li> Frequenzgang: 50 &#8211; 30.000 Hz (-6 dB) 80 &#8211; 20.000 Hz (+2 dB)</li>
<li> Übergangsbereiche: 2500 Hz</li>
<li> Impedanz: 4 Ohm</li>
<li>Bi-Wiring/-Amping Terminal</li>
</ul>
<p>Nachtrage 07.11.2009:<br />
Mittlerweile hatte ich mein drittes Paar Ti1000. Nach wie vor halte ich die JBLs für kleine &#8220;Monster-Lautsprecher&#8221;. Die wunderschöne Form ist zeitgemäßer den je.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// --></script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/20/jbl-ti-1000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JBL Ti 5000</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:29:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[JBL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/</guid>
		<description><![CDATA[JBL Ti 5000 Testbericht/Erfahrungsbericht: Wie viele meine Leser schon erfahren haben, habe ich die Ti 5000 vor einiger Zeit mein eigen nennen können. Bevor die JBL Ti 5000 meine Augen und Ohren beglücken durften, hatte ich einpaar Infinity Kappa 8.2 welche ich als Discountware erworben hatte. Eigentlich war ich mit der Kappa zufrieden dennoch wollte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1072" title="jbl-ti-5000" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/06/jbl-ti-5000.jpg" alt="" width="463" height="445" /></p>
<p>JBL Ti 5000 Testbericht/Erfahrungsbericht:</p>
<p>Wie viele meine Leser schon erfahren haben, habe ich die Ti 5000 vor einiger Zeit mein eigen nennen können. Bevor die JBL Ti 5000 meine Augen und Ohren beglücken durften, hatte ich einpaar Infinity Kappa 8.2 welche ich als Discountware erworben hatte. Eigentlich war ich mit der Kappa zufrieden dennoch wollte ich mehr. Mir war bei der Kappa der Bass nicht ganz geheuer zwar tief und gewaltig aber leider nicht direkt genug. So kam eines schönen Tages ein Angebot ins Haus. Schon alleine wegen der Optik musst ich die Ti 5000 erwerben! Als Referenz Verstärker diente der A2 von AVM, der SV-233 von Vincent und ein A-9711 von Onkyo. Mit allen drei AMPs kam der Ti 5000 sehr gut zurecht, wobei der Bass mit dem Onkyo druckvoller hätte sein können. Ich Sachen Dynamik siegte dann schließlich die Vincent/ JBL Kombination. Als Player kam zu seiner Zeit der Onkyo 7711 und Lautsprecherkabel Fast Audio Compact 6M zum Einsatz. Muss noch kurz am Rande erwähnen, dass die von mir erworbenen JBL T1 5000 die originalen gewesen sind und keine Neuauflage durch H&amp;K! <span id="more-84"></span></p>
<p>Zu der Zeit mochte ich basslastige Stücke sehr und konnte nicht genug davon haben. Mein Favorit in Sachen Bass war &#8220;Mystikal&#8221; also mussten die abgrundtiefen Bässe die Ti herausfordern. Ich glaub es war auf der LP der Song 7 welche meine Kappas an seine Bassgrenze brachte- Grenzen insofern, das sich der Bass nicht mehr direkt sondern schwammig anhörte- also musste der Bass der Tis hier ihren Mann stehen. Eines vorweg: Zum Glück hatte ich damals &#8220;verständnisvolle&#8221; Nachbarn, mein Onkel. Der Vincent konnte aufgrund seiner brachialen Kraft die 5000 sehr gut befeuern! Ich hatte bis dato keinen Volumenregeler von &#8220;7 bis 5 Uhr&#8221;  drehen können aber in dieser Kombination war alles anders! Die JBLs verpassten mir einen ungeheuerlichen Adrenalin stoss  das ich vor lauter Ehrfurcht den Lautstärkenregeler nicht mehr runter kurbeln konnte, bis mir dann ein unangenehmes Geräusch auffiel. Zuerst dachte ich, ich habe entweder die Tis oder den AMP zerschossen bis ich bemerkte das dieses Geräusch mit einem schreien begleitet war. Ja mein Onkel mit fast der gesamten Nachbarschaft standen vor der Tür *hehehehe* und wollten mich&#8230;&#8230;&#8230;.. na ja lassen wir das lieber an dieser Stelle.</p>
<p>Die Versammlung- man könnte fast Demo dazu sagen- war die Gelegenheit die JBLs auch leise hören zu können. Wie konnte es auch anders sein, auch hier spielte der &#8220;KÖNIG&#8221; sehr kräftig und machte eigentlich ein lautes hören überflüssig es sein denn, man möchte es bei seinem Onkel verscherzen! Stimmen, Ortbarkeit, Details, Räumlichkeit, Luftigkeit und Dynamik sind in Hülle und Fülle vorhanden man vermisst nichts. Der Bass hätte aber einwenig schneller sein können. Wer sich für die Ti 5000 interessiert, der sollte einen Hörraum von mindesten 30m² und mehr haben denn erst dann spielen die Lautsprecher in ihrer waren Größe.  Für kleinere Räume gibt es sicherlich andere Alternativen.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong>Technische Daten – JBL Ti 5000</strong></p>
<ul>
<li>Übertragungsbereich : 30-30000 Hz</li>
<li>Schalldruck  axial in 1 m Entfernung: 90 dB</li>
<li>Nennimpedanz: 6 Ohm</li>
<li>Lautsprecherbestückung:</li>
<li>Tieftonsystem 320 mm</li>
<li>Mitteltonsystem: 2 x 138 mm</li>
<li>Hochtonsystem: 25 mm Titankalotte mit integrierter Diamant Sicke</li>
<li>Übergangsfrequenz: 300Hz/3kHz</li>
<li>Nenn-/Musikbelastbarkeit: 250/400 Watt</li>
<li>Abmessungen: H x B x T: 1155 x 550 x 360 mm</li>
<li>Gewicht: 55 kg pro Stück (Wobei ich glaube, dass die originalen Ti 5000 wesentlich schwerer sind als die 55 kg pro Stück)</li>
</ul>
<p>Der Neupreis laut JBL Katalog lag bei 11000 DM zu seiner Zeit und wie ich finde auch gerechtfertigt, obwohl ich meine für 2600 DM neu erworben hatte. Dank der besagten Neuauflage sind die JBLs bei diversen Onlineauktionshäuser sehr breit verbreitet und in der Regel zwischen 900 und 1100 Euro zu bekommen. Ich wüsste im Moment nicht, welche Lautsprecher in der Preisklasse besser sein könnten (vielleicht die TB 160 von T&amp;A?), die Kappa 8.2 ist es jedenfalls nicht.<br />
<script type="text/javascript">// <![CDATA[
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// ]]&gt;</script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2007/12/19/jbl-ti-5000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

