Pioneer HPM 1500 Testbericht/Erfahrungsbericht:

Man sieht auf dem Bild deutlich, dass der originale Bass gegen einen besseren aus dem Hause Monacor getauscht wurde. Wenn man es so will, wurden die Pioneer Lautsprecher dadurch aufgewertet. Aber für den Sammler an für sich, ist das selbstverständlich ein absolutes NO GO. Wie dem auch sei. Habe die wunderschönen Boxen bei mir und bin vom Klang, insbesondere dem Bass, sehr angetan.

Der Vorgänger der HPM 1500 sind selbstverständlich die HPM 150. Wenn man es so gewollt hätte, hätte man der 1500 auch ein 150 MK II verpassen können. Wahrscheinlich wollte Pioneer mit der Nummer 1500 eine komplette Neuentwicklung suggerieren. Aber sie ist es nicht. Die Chassis sind die gleichen und wenn es technisch einen Unterschied geben sollte, ist diese auf der Frequensweiche zu finden. Optisch sieht man aich kaum einen Unterschied. Der obere Teil, wo die Mitten und die Höhen sitzen, lässt sich beim 1500 abmontieren und die neuere Version ist von der Höhe etwas geschrumpft. Der Sockel ist bei der Älteren fest und beim Neueren auch entfernbar.

Auf dem Dach sitzt der berühmte Superhochtöner welche optisch einiges her aber akustisch kaum bemerkbar macht. Dennoch, das Auge hört bekanntermassen mit. Ich konnte die HPM 1500 auch mit den originalen Bässen hören. Gut ist sie, allerdings mit neueren Bässen macht`s schoo a weng mehr Spaß. Die Mitten und Höhen sind toll und spielen auf dem Niveau einer HPM 100. Im Großen und Ganzen eine top Vintage-Box die nicht von ungefähr seine Fangemeinde hat.

Pioneer SX 5580 Erfahrungsbericht/Testbericht:

Black is Beautiful(!) OK nicht immer aber bei einigen Geräte passt`s doch. So finde ich die schwarze SX Serie von Pioneer optisch sehr ansprechend. Allerdings stört mich die “billige” Materialwahl des Gehäuses doch. Bei der silbernen Serie ist das Gehäuse aus Furnier und bei den schwarzen leider Folie. Vor Allen ist es echt nervig, dass sich die seitlichen Oberkanten/Streifen ablösen. Sicherlich lässt sich das auch wieder bekleben, allerdings gibt`s einige Zeitgenossen, Die die Kanten in einem Zuge entsorgen. Somit verschwindet die Originalität und ein hässlicher Rot-Ton prägt die optische Erscheinung zur absolut negativen.

Aber das nur am Rande. Schließlich findet der Sammler immer Mittel und Weg die Originalität beizubehalten.

Das Innere ist Pioneer typisch wunderbar gestaltet und sehr hochwertig. Neben einem massiven Ringkerntrafo sind zwei sehr dicke Siebelkos die dafür Sorge tragen, dass das Klangbild immer schön punchig, seidig und kräftig bleibt! In der Hinsicht gibt`s keinerlei Beanstandungen. Der Radioempfang ist auch sehr gut. Ohne eine Wurfantenne, Drähte und andere Hilfsmittel, bekomme ich alle wichtigen Sender rein. Und dabei bleibt`s immer schön Rauscharm. Aber auch die Phonosektion macht eine sehr gute Figur und vermittelt 70er Feeling pur.

Ein wunderbarer Receiver der wohl so nur von Pioneer kommen konnte(!)

Pioneer SA9500 Erfahrungsbericht:

Wegen der ungewöhnlichen Form, die Verarbeitungsqualität und der Seltenheitshalber sicherlich ein Objekt der Begierde. Die From ist in der Tat sehr außergewöhnlich, mit seinen Anschlussfelder an der Seite.  Ich möchte das Wort „gewöhnungsbedürftig” nicht unbedingt verwenden da mir der Pioneer SA 9500 sehr gefällt. Wenn man die From vom technischen Aspekt betrachtet, so halte ich das Aussehen für sinnig. So ist die Elektronik vor Staub und anderen Kontakte tötenden Elemete weitesgehend geschütz.

Die Endstufen (samt Kühlkörper) ragen hinten raus, eine ausreichende Kühlung ist gegeben und wird sofort nach draußen geleitet. Der Vorteil hierbei ist, dass alles andere im Gerät keine direkte Hitze ausgeliefert sind. Aufgrund desses würde ich mal behaupten, dass der Pioneer SA 9500 und der größere Bruder SA 9900 kaum tot zu bekommen sind! Verstärker für die Ewigkeit eben!

Pioneer typisch sehr gut verarbeitet und eine wunderbare Materialauswahl. Die Anfassqualität und das bedienen der Schalter und, Regler und Knöpfe hinterlassen gleich ein Gefühl der Wertigkeit. Obwohl andere Marken zu der Zeit auch in Produktion nicht gegeizt haben, so hebt sich Pioneer doch einwenig von anderen ab. Wie schon in vielen anderen Bericht von mir angemerkt, ist für mich Pioneer ein Qualitätsmonster!

Die Front ist super übersichtlich gestalltet und alle Einstellungen lassen sich schnell erkennen und auch bedienen. Eingestellt werden kann, Muting in 2(!) Stufen, High Filter, Low Filter, Treble, Bässe, Volumen und die verschiedenen Ein und Ausgänge. Der Volumenregler ist schön stufen geregelt und entgegen vielen anderen Meinung finde ich, dass es sich präzise einstellen lässt. Warum allerdings Trebe und Bässe auch ein Stufenpoti haben mussten, erschliesst sich meine Logik nicht. Dort kann man leider nur Schrittweise (von 1 auf 2-3-4) die Höhe/Bässe anheben und absenken. Hier wäre weniger sicherlich mehr gewesen! Aber das kommt für mich nicht zum tragen, da ich Ausschließlich Linear höre und das mit der SA 9500 unglaublich gut.

Es ist meiner Meinung nach nicht vermessen wenn ich schreibe das der Pioneer fast mit einem Sansui AU 719 mithalten kann. Die Bässe sind sowas von kontrolliert, trocken, tief und punchig, dass ein Blindtest eine Vor und Endkombi vermuten lassen würde. Fantastisch! Überhaupt macht die SA9500 eine super Figur in alle Frenquenzbereichen. Es spielt super transparent sowohl im Hochton als auch im Mittelton Bereich. Stimmen kommen sehr natürlich rüber aber manchmal bekommt man den Eindruck, dass die Mitten etwas zurückhaltend sind. Das soll nicht negative erscheinen, nein, obwohl dieser Eindruck entsteht, spielen auch die Mitten super durchsichtig!

Der Pioneer Verstärker harmoniert mit meinen Lautsprechern sehr gut. Im Moment hängen 1 Paar JBL L 80 MKII dran. Das tolle an dieser Kombination ist, dass der Pioneer die Bässe der JBL sehr gut im Griff hat und die Menbranen auch bei leiser Lautstärke zum schwingen bekommt. Allergings finde ich die Kombination mit erstklassige (zB. MBL 311) Kompaktlautsprecher sinniger.

Ein sehr empfehlenswerter Vollverstärker aus dem Hause Pionner (Spec-Serie). Die schöne und kompakte Form haben sie mir angetan und der Klang hat mich vollstens überzeugt. Meine Empfehlung sei euch sicher!

Pioneer SA8800 Erfahrungsbericht:

Wenn im Verkauftext die “Blaue- Serie” steht, glauben viele, mehr Geld für die wunderschönen Pioneer Verstärker zu bekommen. Denke aber das dieser Zusatz keinerlei Auswirkungen auf den Preis hat, sondern viel mehr ist es die Optik und die überragende Verarbeitungsqualität(!) Auch bei dieser Modellreihe (SA 7800, SA 8800 und SA9800 wie auch die kleineren Modelle) hat Pioneer tief in die Tasche gegriffen und aus dem vollen geschöpft. Genau diese Eigenschaften halten die Preise der “Blauen- Serie” stabil und lassen es zum Teil sogar massiv ansteigen. Ich würde fast behaupten, dass diese Geräte eine sichere Wertanlage sind(!)

Über die die Verarbeitungsqualität kann man nichts bemängeln; Pioneer typisch sehr hochwertige, Schalter, Knöpfe, Regler und Front. Der Innenaufbau kann sich durchaus sehen lassen. Wobei ich eine SA 9500 im Inneren hochwertiger finde und auch für das bessere Gerät halte. Welches der beiden Verstärker die schönere ist, kann Jeder für sich selbst entscheiden. Aber eines ist klar; Beiden Verstärker merkt man “klanglich” an das sie aus dem selben Hause kommen. Wie man`s von Pioneer gewohnt ist, ist das Klangbild sehr kräftig, transparent und warm. Der Pioneer SA 88000 spielt sehr groß und bringt die Lautsprecher zu höchstformen. Mit einigen Mittelklasse Lautsprecher konnte ich tatsächlich eine Verbesserung erreichen. So konnten zum Beispiel ein Paar kleine zwei Wege Cantons deutlich besser meine Ohren beglücken und fast übersich hinauswachsen! Besonders der breite und voluminöse Klang ist wirklich Klasse. Vergleichen konnte ich den Pioneer gegen eine Sansui AU 717, Pioneer SA 9500 und Sony TA-F830ES.  Preislich liegen alle so in etwa auf gleicher Höhe obwohl der Sony ein ganz dicker mit 25 Kilo ist und sicherlich auch mehr Leistung zu bieten hat sind die Gebrauchtpreise doch gleich. Aus desgintechnischem Grund, würde ich die schönen silbernen Pioneer vorziehen aber das weder der AU 717, SA 9500 und auch SA 8800 mit der Sony mithalten konnten, drüfte aufgrund das mehr an Leistung logisch sein.

Ein Verlgeich zur wäre da sicherlich angebrachter. Beide Verstärker schenken sich Verarbeitungstechnisch nicht, was das äussere angeht. Im Inneren ist der Sansui AMP mächtiger ausgestattet und bietet 2 Trafos und 4 dicke Ladeelkos. Die überdimensionierte Ausstattung des Sansui ist sicherlich der Grund dafür, dass das gesamte Klangbild schneller und musikalischer ist. Was mich aber verwunderte ist, dass die Pioneer SA 8800 bei leiseren Pegeln genauso gut ist wie die Sansui. Alleinig bei lauteren Pegeln scheint mir, das der AU 717 AMP kontrollierter spielt als der SA 8800. Sicherlich zählt hier auch der persönliche Klanggeschmack.

Der Vergleich zwischen einem SA 9500 viel ehrlich gesagt nicht dramatisch aus. Aber auch hier konnte man deutlich heraus hören, dass ein SA 9500 im unteren Bereich genauso gut ist und noch ein Stück weiter besser staffelte. Das der Pioneer SA 8800 ein fantastischer Verstärker ist steht ausser Frage und jederzeit eine Anschaffgung wert zumal die älteren und dicken Pioneer AMPs gefragter dennje sind und eine Wertsteigerung mitsich bringen obwohl nicht selten anzutreffen sind!

Pioneer RT-909 Ton- Bandmaschine

Da ist es, die schönste Bandmaschine der Welt! Aber Schönheit alleine bringt nicht`s, die Innerenwerte und die Verarbeitungsqualität sollten ebenfalls passen. Wie gut nur das beim Pioneer alles aber auch wirklich alles passt! Nicht umsonst steht die perfekte Bandmaschine bei Sammlern ganz weit oben auf der Wunschliste.  Für mich war und ist die Pioneer RT 909 schon immer ein Traum welches ich besitzen wollte. Jetzt wie aus dem heiteren Himmel, sprang mir eines zu.

Vor lauter Freunde über mein Erwerb habe ich doch tatsächlich fast vergessen, meine zwei kleine Jungs aus dem Kindergarten zu holen, schäm. Aber ich kann eich beruhigen, es ist alles nochmals gutgegangen. Laut dem Erstbesitzer sollte iegentlich nur der Riemen gewechselt werden, was ja eigentlich nicht weiter schlimm ist, aber das die Maschine nach geschlagenen 24 Stunden die vor und Zurückspulfunktion verweigert, hätte er sich wahrscheinlich auch nicht denken können. Aber was soll`s, alles Sammler für Hifi-Klassiker ist man abgehärtet obwohl mich das schon ziemlich traurig stimmte. Denn die RT 909 sollte ein echter Bestandteil meiner Sammlung werden.

Wie dem auch sei. Wer eine Vollfunktionsfähige Bandmaschine sein eigen nennet, der kann sich sicherlich zu den glücklichsten Sammlern überhaut schätzen!

Pioneer PL550 Erfahrungsbericht:

Das Pioneer nicht nur hervorragende Receiver und Lautsprecher produzieren konnten, zeigen diverse andere Geräte aus dem Hause Pioneer. Die Plattenspieler verdienen ebenso eine besondere Aufmerksamkeit! Vollgepackt mit Technik und sehr guten Bauteilen überzeugen die 70iger Plattenspieler nicht nur Sammler. Was allerdings zu bemängel ist, das statt Furnier zum größten Teil Folie in Furnieroptik für die Zarge eingesetzt wurden. Aber das tut im Gebrauchpreismarkt keinen Abbruch. Man kann refelrecht beobachten wie die Preis, zum Beispiel Pioneer PL 530 nach oben schiessen!

Der letzte einwandfreie Pioneer PL 530 brachte sage und schreibe 406 Euro auf eBay! Obwohl der PL 550 um ein vielfaches seltener ist, kam hier ein Erlös von nicht einmal 200 Euro zusammen.  Dennoch gehört der PL 550 für mich zu der Fräsengattung, welches man unbedingt sein eigen nennen sollte. In Verbindung mit dem richtigen System eine absolute Spaßmaschine obwohl die Unterschiede zum PL-530 in klanglicher Natur nur marginal sind.

Pioneer SX 980 Erfahrungsbericht:

Eines haben alles Pioneer Receiver aus den 70er gemeinsam. Die unglaublich gute Verarbeitung! Ich persönlich kenne wenige Martken die auch die “Mittelklasse Geräte” so unglaublich gut verarbeitet und sehr guten Bauteilen bestückt haben. Auch eine SX980 ist eine Meisterleistung wobei man die Sparmassnahmen im vergleich zum SX 950 zumindest im inneren erkennen kann. Die 950 ist im Inneren schöner verarbeitet aber äusserrlich- obwohl fast identisch- finde ich den SX 980 aufgerund seinen zwei VU- Meter schöner. Somit ist die Fläche oberhalb der Scale besser ausgenutzt. Das ist auch der Grund warum meine Wahl immer auf die xx80 Serie fallen würde. Mal abgesehen davon, dass eine Ersatzteilbeschaffung der xx50 Serie einfacher ist.

Die Front ist super übersichtlich. Das Bedienen des Receiver macht einen ungeheurlichen Spaß. Obwohl  nicht wirklich was zum Spielen vorhanden ist, drückt man die Knöpfe und verstellt die Schalter super gerne. Alle Schalter, Regler und die Front ist selbstverständlich aus Alu und massivst hergestellt. Wo andere Marken gute Bauteile erst ab einer schwindelerregende Preisklasse einsetzten, spendierte Pioneer auch seinen kleinen Modelle diese Vorzüge. Die Gestalltung ist wunderschön. Obwohl ich eine Scalenbeleuchtung in der Art eines Marantz- Receiver schöner finde, hat Pioneer hier mit seiner “neuartigen” Beleuchtung eine gewisse Exklusivität die mich voll anspricht.

Die Abmasse zum größeren Bruder SX 1080 sind identisch nur wurde beim SX1080 nochmals ein Qualität zugelegt. Der Letztere besitzt unter anderem zwei Ringkerntrafos und der 980er einen einzigen Trafo. Klanglich macht sich das in Sachen Leistung bemerkbar. Der 1080er spielt ruhiger und meiner Meinung nach auch gelassen schneller.
Den SX 980 würde ich mit einem 2285 gleichsetzen. Wobei hier aber für mich der SX 980 das Rennen macht und das schon alleine wegen der Verarbeitungsqualität.

Klanglich gibt`s nichts auszusetzen, Pioneer typisch rund, offen, dynamisch und warm. Dabei werden aber keine Details verschluckt oder unterschlagen.

Für ich sind die 70er Pioneer- Receiver wirklich over the top. Ich verstehe viele Pioneer- Liebhaber warum gerade diese Marke bevorzugt wird und wenn ich ehrlich sein sollte, sehe ich im Gebrauchmarkt sehr selten Pioneer- Geräte die defekt sind!

Pioneer SX-1080 Erfahrungsbericht:

Und wieder ist es soweit! Ein Schlachtschiff aus dem Hause Pioneer schmückt abermals meine vier Wände.  Typisch 70er Pioneer kommt auch die SX-1080 in perfekter Verarbeitungsqualität daher. Massive ALU- Front, massive ALU- Regler, riesen Ringkerntrafo und zweit fette Ladeelkos gepaart mit einer wunderschönen Erscheinung machen auch den 1080 zur Objekt der Begierde! Deshalb wird auch dieser Pioneer leider nicht billger werden.

Der Pioneer- Klang wird gerne als basslastig beschrieben welches ich bestätigen kann, zumindest mein SX-950/SX 5570 konnte man dieses nachsagen. Die SX1080 bringt diese Eigenschaft ebenfalls mit aber meiner Meinung nach kontrollierter und sauberer. Die Dynamikfrage steht nicht zur Debatte, denn dieser ist in Hülle und Fülle vorhanden und reisst seine Hörer dermassen mit, dass man mittendrin ist statt nur dabei! Die SX 1080 ist ein fantastischer Receiver der jeden Cent Wert ist!

Die Optik finde ich absolut gelungen und aufgrund der Probortionen wirklich schöner als die SX 980 und 950 obwohl`s fast Zwillinge sind. Beim SX1080 passt eben die Breite zur Tiefe und Länge. Wunderschön! Was auch noch sehr positiv auffällt sind die schwarzen Pegelanzeigen und die Anzeige für`s Radio. Die Vorgänger Modelle hatten die Pegelanzeigen nicht.

Die Innengestalltung uist ebenfalls sehr schön aber meiner Meinung nach sieht man hier deutlich Sparmasnahmen. Sieht alles nicht mehr so schön aufgeräumt aus wie es beim Vorgängermodell war. Dennoch sind aber die Bauteile fast vom selben Schlage und somit auch sehr hochwertig.

Alles in allem ein perfekter Receiver welches für mich den besten Kompromiss darstellt.

Technische Daten:

• Gewicht: 21.3 Kilo
• Größe: 526 x 176  x 440 mm
• Frequenzgang: 5 – 80000 HZ
• Klirrgrad: 0,05%
• Leistung: 2x 120 Watt 8Ω und 2x 140 Watt 4Ω
• Empfangsbereiche: UKW und MW

Sehr empfehlenswerter Receiver von Pioneer!

Pioneer SX5570:

Den silbernen Pioneer SX 950 konnte ich vor einigen Monaten mein eigen nennen. Der Unterschied besteht in der Farbe und daran, das der silberne, Echtholzfurnier besitzt und der Schwarze leider nicht, ansonsten ein und das selbe Gerät. Der SX 5570 wurde für den europäischen Markt produziert was eigentlich Massen dieser Geräte vermuten lassen würde.

Dem ist aber nicht so. Der SX5570 ist seltener, sein silberner Zwillingsbruder ist weit aus häufiger anzutreffen. Beide Ausführungen sind wunderschön aber irgendwie spricht mich der schwarze optisch mehr an. Als Sammler hat man am besten gleich beide(!)
70iger Pioneer typisch ist die Verarbeitung hervorragend. Die Schalter, Knöpfe und Regler sind aus massivem Alu wie auch die wunderschöne Front. Über den Klang konnte ich mich schon beim Eintrag “Pioneer SX950” äussern. Sehr punchig aber auch eine hervorragende Auflösung.

Andere vergleichbare Geräte ist zum Beispiel der Marantz 2285B, ebenfalls in schwarz. Welcher optisch jetzt reizvoller ist, kann jeder für sich selbst beantworten. Ich finde beide wunderschön aber auch hier tendiere ich zum SX5570. Technisch und klanglich liegen beide auf gleicher Höhe. Beide Geräte spielen sehr schön und machen bei aller Art von Genres Spaß. Verwunderlich ist aber das der 2285B höhere Erlöse erzielt. Daran kann doch nicht nur die blaue Beleuchtung Schuld sein?? Die innere Schönheit zählt auch, deshalb sollte ein Blick unter die Haube auch in Betracht gezogen werden. Hier macht der 2285B keine so gute Figur. Da ist der Pio schon etwas liebevoller gestalltet(!)

Pioneer war over the top. Der SX5570/SX950 ist uneingeschränkt zu empfehlen!

Pioneer CS 3000 A ist der Inbegriff für Seltenheit! Demnach kann und werde ich mich glücklich schätzen.
Zugegeben, es war nicht leicht die wunderschönen Pioneer Lautsprecher zu bekommen aber wer absolute Raritäten sein eigen nennen möchte, muss Opfer bringen. Jetzt stehen die Lautsprecher bei mir und beglücken nicht nur meine Augen sondern auch meine Ohren.

Die 3000A erblickte im Jahre 1973 das Licht der Welt. Umso erstaunlicher ist die futuristische Erscheinung, wo doch die Japans 70er extrem durch Japanbarock geprägt waren. Vermutlich wollte Pioneer einen Fortschritt mit der Erscheinung symbolisieren oder steckt dahinter wirklich Innovation? Leider reichen meine technischen Kenntnisse nicht so weit um das bestätigen zu können aber eines soll unbedingt vor weg erwähnt werden: Die Pioneer spielt fantastisch! Knüppelt harte Bässe, seidige Höhen und livehaftige Mitten sind keine Fremdwörter. Das letztere macht so viel Spaß, dass man ein um vielfach größeren Lautsprecher vermutet! Gänsehaut pur! Gerade spielt Peter Gabriels ” Washing of the Water ” rauf und runter.

Eine sehr große und eine gut durchsichtige Bühne baut sich auf. Stimmen sind schön von anderen Instrument gelöst und verteilen sich gut im Raum. Aber es sei anzumerken, dass sich die Raumdarstellung von Verstärker zu Verstärker dramatisch verändert. So spielt die Pio mit meinem Rotel 1603 alles konzentriert in der Mitte ab, alles schön von der Box gelöst. Mit meinem Kenwood KA 907 ist die Bühne wesentlich größer und umhüllt regelrecht einen. Mit dem Onkyo TX 8500 ist das Klangbild auch eine Klasse für sich. Jedes der Kombinationen hat seine Vorteile und machen ungeheuerlichen Spaß.

Als Vergleich habe ich 1 Paar HPM100 hinzugezogen. Beide Lautsprecher sind auf Ihre Art und Weise sehr schöne Lautsprecher. Obwohl der HPM größer ist, ist der 3000A mit 7 Kilo (26 KG zu 33 KG) pro Lautsprecher schwerer. Des Weiteren kann der CS mit echtem Rosenholzfurnier punkten. Im Großen und Ganzen macht der CS einen viel wertigeren Eindruck. Die HPM100 ist auf Höhen getrimmt, welches zeitweise und mit einigen Verstärker zu scharf klingt. Beim 3000A ist das nur bedingt so(!) es spielt angenehm hoch aber schön warm. Die Bässe sind meiner Meinung nach einige Klasse besser. Der CS besitzt knüppelharte aber auch tief gehende Bässe. Bei mir im Raum neigte die HPM zu Dröhnen, davon war keine Sekunde beim Rosenholz furniertem Pioneer die Rede. Sehr gut! Der Vergleich zur Mittenwiedergabe stellt sich meiner Meinung nach nicht, da ist der “ältere” Pioneer CS3000A auch einige Klassen besser, richtig schön groß. Auch wenn die HPM pegelfester ist, macht die CS3000A klanglich bei weitem eine bessere Figur. Beide Lautsprecher haben Ihre Besonderheit, die HPM machte unter sehr vielen Verstärkern/Receivern eigentlich mit einem Marantz 2245 (oder vergleichbare) so richtig Spaß. Für die 3000A ist die Verstärker/Receiver Wahl weniger ein Problem.

Ein anderer Vergleich bot sich ebenfalls an, mit der Infinity Kappa 7.2i. Aufgrund der Größe spielt die Kappa sicherlich mächtiger manchmal auch präsenter aber noch lange nicht so direkt und ehrlich wie die Pioneer CS-3000 A! Der Bassbereich ist trockener und drückt regelrecht gegen den Körper des Zuhörers. Die Mitten sind eine Spur lebendiger beim Pioneer, die Höhen lösen meiner Meinung nach bei beiden fast gleich auf. Wobei die vom Pio etwas “größer” und “fülliger” klingt, nicht zu letzt wegen den hervorragenden Mitten. Was noch eine herausragende Eigenschaft der Pios ist, das die Musik unglaublich gut von den Boxen gelöst wird, zuletzt hatte ich das Vergnügen mit einpaar Victor SX 5!

3 Wiring ist das Zauberwort. Die Möglichkeit den Hochtöner, Mitteltöner und den Bass aktiv mit 3 Verstärkern anzutreiben ist absolut kein Problem. Die Anschlüsse dafür sind vorhanden. Auf der vorderen Seite kann man die Höhen und Mitten anpassen.
Eine erstaunliche Box die Pioneer CS 3000A. Sicherlich gibt`s bessere Lautsprecher auch die der vergangen Tage aber nur wenige davon sind so schwer zu bekommen wie die Pioneer. Ich kenne neben mir weltweit nur noch einen der die Schmuckstücke in seinem Besitz hat. Eine Rarität und ein absoluter Sammlertraum.

Technische Daten folgen in Kürze……