<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mackern.de - lese Hifi &#187; Technics</title>
	<atom:link href="http://www.mackern.de/index.php/category/raritaet-lautsprecher-vollverstaeker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackern.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Technics SE A5</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/technics-se-a5/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/technics-se-a5/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 11:33:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1148</guid>
		<description><![CDATA[Technics SE A5 Endstufe Erfahrungsbericht / Testbericht: So gestaltet meine die Front einer Endstufe mit VU Meter, oder? Wunderschöner Anblick verbunden mit Kraft und Eleganz(!) Auch das Innere wurde vorbildlich  gestaltet. Riesige Trafos, Elkos und Kühlkörper. Wenn man bedenkt das dass die dritt größte Endstufe aus dieser Serie war, dürfte das kein Wunder sein. Auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1147" title="technics-se-a5" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2011/01/technics-se-a5.jpg" alt="" width="463" height="303" /></p>
<p>Technics SE A5 Endstufe <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a> / <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>So gestaltet meine die Front einer Endstufe mit VU Meter, oder? Wunderschöner Anblick verbunden mit Kraft und Eleganz(!) Auch das Innere wurde vorbildlich  gestaltet. Riesige Trafos, Elkos und Kühlkörper. Wenn man bedenkt das dass die dritt größte Endstufe aus dieser Serie war, dürfte das kein Wunder sein. Auch wenn viele dieses &#8220;Technics-Braun&#8221; nicht ansprechend finden, so passt es doch optimal zum Rest.</p>
<p><span id="more-1148"></span></p>
<p>Für mich gehören die Technics- Endstufen mit den riesigen VUs zu den schönsten Poweramps überhaupt.</p>
<p>Ich weiß langsam aber sicher dürfte der Eine oder Andere daran Zweifel haben wenn ich schreibe &#8220;habe ich aus dem Flohmarkt&#8221;. Aber die Technics stammt auch aus meinem Lieblingsflomarkt. Allerdings für einen Preis bei den 95% der Hififreaks die A5 stehen lassen würden. Der verbeulte Deckel liesst jedenfalls nicht Gutes erwarten. Aber das der endverstärker einwandfrei funktioniert, hätte wahrscheinlich auch der Verkäufer nicht erwartet. So konnte ich mich abermals glücklich schätzen.</p>
<p>Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut. Die Front besteht aus echtem Glas und aus ALU. Etwas mehr Konsequenz verlangt hätte, wären die Tasten. Die machen meiner Meinung einen billigen Eindruck. Aber das trübt nicht die Leistung und die ansonsten tollen Verarbeitung.</p>
<p>Wenn ich mir die Technics- Geräte so anschaue und daran denke welche dicken Dinger aus den heiligen Produktionsstätte kamen, so wundert es mich doch sehr stark warum es Technics nicht mehr gibt? Denn nur wenige Hersteller hatten so ein breites Portfolio und produzierten durchweg Geschosse! Alleine deren Lautsprecherbaukunst sollte doch zu denken geben?!?</p>
<p>Wie auch immer&#8230;&#8230; Man kann eben nur Schade dazu sagen(!)</p>
<p>Die SE A5 ist wie angemerkt eine sehr schöne Gattung der Endstufen. Es bleiben keine Wünsche offen. Ich konnte die Technics mit ein Paar andere Endstufe testen. Unter Anderen die Vincent D 150. Klanglich schenkten sich die beiden nicht viel, wobei ich den Eindruck hatte, dass die Technics es besser verstand den Mitten und Hochtonbereich aufzulösen.  Es spiele Detailreicher. Allerdings hatte die Vincent meine Kappas besser in Griff.</p>
<p>Aber das ist nicht schlimm, den das Auge hört bekannter Massen mit.</p>
<p>Als Sammlergerät sicherlich eine tolle Anschaffung. Aber auch für Menschen die eine hervorragende Endstufe suchen die auch noch toll ausschauen sollte, sind bei der Technics genau richtig.</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/technics-se-a5/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/27/technics-se-a5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SL 110 + EPA 100</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/25/technics-sl-110-epa-100/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/25/technics-sl-110-epa-100/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:37:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1133</guid>
		<description><![CDATA[Technics SL 110 + EPA 100 Erfahrungsbericht/Testbericht: Wunderschöner Plattenspieler die man damlas nur als Laufwerk erwerben konnte. Man konnte sich seinen Wunscharm selber drauf montieren oder direkt bei Technics eines der dicken Tonarme, zum Beispiel die EPA 100, drauf klatschen lassen. Zudem gab es die Möglichkeit, eine Art Zargenrock dazu zu bestellen, damit die großen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1132" title="technics-sl-110-epa-100" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2011/01/technics-sl-110-epa-100.jpg" alt="" width="463" height="357" /></p>
<p>Technics SL 110 + EPA 100 Erfahrungsbericht/Testbericht:</p>
<p>Wunderschöner Plattenspieler die man damlas nur als Laufwerk erwerben konnte. Man konnte sich seinen Wunscharm selber drauf montieren oder direkt bei Technics eines der dicken Tonarme, zum Beispiel die EPA 100, drauf klatschen lassen. Zudem gab es die Möglichkeit, eine Art Zargenrock dazu zu bestellen, damit die großen Füsschen nicht mehr zu sehen waren.</p>
<p><span id="more-1133"></span>Aber auch mit diesen Reisen Latschen gefällt mir die Fräse super. Bemerkenswert ist, dass Technics unglaublich gute Geräte herstellen konnte. Auch technisch waren Sie fast allen anderen Herstellern voraus. Aber leider wurde das nicht honoriert, warum auch immer. Nehmen wir mal den EPA 100 Tonarm(!) Das Ding wurde in so einer Präzision hergestellt das einem sofort die Schweizer Uhren in den Sinn kommen! Wirklich außerordentliches wurde hier Seiten Technics geleistet! Die Kombination steht weit aus teuereren Plattenspieler im NICHTS nach!</p>
<p>Mit der passenden Nadel eine Wucht die musikalisch keine Wünsche offen lässt! I Love Technics(!)</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2011/01/25/technics-sl-110-epa-100/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2011/01/25/technics-sl-110-epa-100/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB-M2 Monitor</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/03/03/technics-sb-m2-monitor/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/03/03/technics-sb-m2-monitor/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 05:30:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=968</guid>
		<description><![CDATA[Kürzlich bekam ich vom Betreiber der Seite diese schönen Lautsprecher. Die Technics SB-M2 ist ein 80er Jahre Monitor und in der Referenzklasse dieser Jahre eingestuft. Neben SB-1000, SB-10000 und der SB-M1 ist es der 4te Top-Lautsprecher im gesamten Technics-Programm gewesen. Die M2 ist puristisch verarbeitet, der Bauaufwand erinnert sehr an die SB-1000. Gigantische Chassis mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-971" title="technics-sb-monitor-2-m2" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/03/technics-sb-monitor-2-m2.jpg" alt="" width="463" height="382" /></p>
<p>Kürzlich bekam ich vom Betreiber der Seite diese schönen Lautsprecher. Die Technics SB-M2 ist ein 80er Jahre Monitor und in der Referenzklasse dieser Jahre eingestuft. Neben SB-1000, SB-10000 und der SB-M1 ist es der 4te Top-Lautsprecher im gesamten Technics-Programm gewesen. Die M2 ist puristisch verarbeitet, der Bauaufwand erinnert sehr an die SB-1000. Gigantische Chassis mit ähnlich großen Magneten, ein dickes verstrebtes Gehäuse mit Innenkorpus und die Honeykomb Bauweise sind unglaublich.</p>
<p><span id="more-968"></span></p>
<p>Der klangliche Eindruck ist ähnlich der SB-1000. Ein extrem neutraler Sound, sehr tiefe druckvolle Bässe, und dennoch recht scharf. Das gesamte Klangbild ist bei der M2 lediglich voluminöser als bei der SB-1000 die rund halb so groß ist aber das Selbe wiegt!! ( 50-55kgs)</p>
<ul>
<li>Type 3 ways 3 speakers [basurehu] system bookshelf type</li>
<li>Use unit It is low for limits: 38cm honeycomb flat faceform</li>
<li>For middle limits: For 8cm honeycomb flat faceform</li>
<li>high pass: 2.8cm honeycomb flat faceform</li>
<li>playback frequency zone 27Hz~38kHz -16dB 35Hz~35kHz -10dB</li>
<li>output overpressure value 92dB/W/m</li>
<li>Impedance 6Ω</li>
<li>Allowance input 300W (MUSIC) 130W (DIN)</li>
<li>crossover frequency 750Hz and 4kHz</li>
<li>Level control Middle limits, high pass continual variable</li>
<li>External size Width 540× height 820× depth 415mm</li>
<li>Weight 50.0kg (pro Stück)</li>
</ul>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/03/03/technics-sb-m2-monitor/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/03/03/technics-sb-m2-monitor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB 7</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/01/28/technics-sb-7/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/01/28/technics-sb-7/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 11:04:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=942</guid>
		<description><![CDATA[Technics SB7 Erfahrungsbericht / Testbericht: Technics hatte eine Zeit lang einen Fable für Honycombe Chassis. Zumindest war eine Generation der Tecnics Lautsprecher damit ausgestattet. Siehe auch Technics Monitor 1, M2, M5 usw. Was die Wabenstruckstur klanglich für Vorteile biringt kann ich euch leider nicht schreiben. Meine SB 7 haben die sogennannte Homeycomb Mitteltöner und Bässe. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-941" title="technics-sb-7" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/01/technics-sb-7.jpg" alt="" width="463" height="463" /></p>
<p>Technics SB7 Erfahrungsbericht / <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Technics hatte eine Zeit lang einen Fable für Honycombe Chassis. Zumindest war eine Generation der Tecnics Lautsprecher damit ausgestattet. Siehe auch Technics Monitor 1, M2, M5 usw. Was die Wabenstruckstur klanglich für Vorteile biringt kann ich euch leider nicht schreiben. Meine SB 7 haben die sogennannte Homeycomb Mitteltöner und Bässe. Der Hichtönber ist ein Bändchen und gibt erstaunliches von sich. Zudem lassen sich Hoch un Mitteltöner ein bzw. verstellen. Wie auch bei Verstärkern bevorzuge ich auch hier eine &#8220;Flat&#8221; Einstellung.</p>
<p><span id="more-942"></span>Pro Lautsprecher kommen locker 17 Kilo zusammen was ich eigentlich bei der Größe für zu wenig halte. Denn das Gehäuse hinterlässt für mich keinen wertigen Eindruck das unterschreicht auch die billig Folie statt echtes Furnier. Hier merkt man deutlich die Qualitätsabnahme die in den 80er so ziemlich jeden Hersteller heimgesucht hatte. Aber OK. Schließlich war die SB 7 eher in der Mittelklasse angesiedelt! Dank der Bändchenhochtöners spielt der Hochtinbereich unglaublich Transparent und fein ohne stressig zu wirken. Der Mitteltöner ist leider nicht in der selben Klasse und klingt zeitweise metallisch. Der Bass ist zwar gut aber ab einer gewissen Lautstärker kommt`s mit schnellen Trommelschlägen nicht mit. Aber ob eine Ernerung einiger Kondensatoren hier abhilfe schaffen würde, kann ich euch leider nicht beantworten. Allerdings brachte mehr Dämmwolle einiges! Somit konnte das zeitweise auftretende dröhnen gänzlich eliminiert werden. Unter Sammlern eine geschätze Box, allerdings gibt`s für das selbe Geld wesentlich besseres; Yamaha NS 690 I,II,II, Pioneer HPM 100, Onkyo SC 901 um nur einige zu nennen.</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<p>Technics SB-7<br />
Bauart: 3-Wege geschlossen Kompaktlautsprecher<br />
Belastbarkeit Nenn-/Musik: 90 / 130 W<br />
Wirkungsgrad: 87 dB 1W/1m<br />
Frequenzgang: 34 &#8211; 125.000 Hz (-10 dB)<br />
Übergangsbereiche: 900 / 4.500 Hz<br />
Impedanz: 8 Ohm<br />
Baujahr: ab 1980<br />
Abmessungen BxHxT: 36 x 63 x 31,8 cm<br />
Gewicht: 19 kg</p>
<p>Folgende Modelle aus der gleichen Serie, SB 5, SB 10&#8230;.</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/01/28/technics-sb-7/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/01/28/technics-sb-7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB 440</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/05/04/technics-sb-440/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/05/04/technics-sb-440/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 21:44:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[Technics SB 440 Erfahrungsbericht: Die Technics SB 440 ist aufgrund der günstigen Anschaffungspreises, ein absoluter Geheimtip! Das ich ein Fable für Technics- Lautsprecher habe ist nichts neues. Klanglich finde ich eben die meisten Speaker von Technics einfach über jeden zweifel erhaben. So konnte wieder auf`s neue nicht wiederstehen und habe mir ein Paar Technics SB440 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-612" title="technics-sb-440" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/05/technics-sb-440.jpg" alt="technics-sb-440" width="463" height="384" /></p>
<p>Technics SB 440 Erfahrungsbericht:</p>
<p>Die Technics SB 440 ist aufgrund der günstigen Anschaffungspreises, ein absoluter Geheimtip! Das ich ein Fable für Technics- Lautsprecher habe ist nichts neues. Klanglich finde ich eben die meisten Speaker von Technics einfach über jeden zweifel erhaben.</p>
<p><span id="more-613"></span>So konnte wieder auf`s neue nicht wiederstehen und habe mir ein Paar Technics SB440 ins Haus geholt. Den Preis welches ich bezahlt habe ist meiner Meinung nach ein Megaschnäppchen gewesen, zumal die Verarbeitung, mal abgesehen davon, dass die Seitenteile aus Folie ist, ist die Chassis- Wahl und deren Verarbeitung sehr gut. Der Vorsatz der Hornhochtöner ist aus massivem Metall und hinterlässt einen sehr qualitativen Eindruck. Unterhalb dessen, befindet sich der Mittelton und ein weiterer Hochtöner. Rechts davon kann man den Hochtöner der Gegebenheiten anpassen. Der Regler selber ist aus massivem ALU und macht beim betätigen ebenfalls einen sehr hochwetigen Eindruck. Der Bass ist hinter einem Lochblechgitter gesichert und somit vor neugierigen Kinderhänden geschützt. 17 Kilo pro Lautsprecher bei der Größe sind auch nicht zu verachten.</p>
<p>Angetrieben mit meinem <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/08/01/sansui-au-719/">Sansui AU 719</a> Verstärker durfte sich die Technics beweisen. Als erster fiel der Hochtöner auf. Sie löst ungemein gut auf ohne nervig zu wirken. Hinzu kam die warme Mittenwiedergabe auf welches ungeheurlichen Spaß macht(e). Über den Bass braucht man sich bei älteren technics Lautsprecher nicht wirklich zu streiten. Sehr sauber, trocken und gewaltig würde behaupten. Das ist wirklich kein Wunder zumal die SB 440 und SB 660 aus dem selben Jahrgang sind, wie die <a href="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/13/technics-sb-1000/">SB 1000</a> von <a href="http://www.mackern.de/index.php/category/raritaet-lautsprecher-vollverstaeker/">Technics</a>!</p>
<p>Die Qualität eines Lautsprechers lässt sich sicherlich auch am Abstrahlwinkel erkennen und genau das macht die SB 440 wirklich sehr gut. Die Räumlichkeit ist erste Sahne und fast plastische Abbildung ebenso.</p>
<p>Als vergleichs Lautsprecher habe ich 1 Paar Heco Superior, Bose 901 III und Onkyo SC 901 hier stehen. Jede dieser Lautsprecher hat seine Vorzüge aber die Technics konnte der Heco und der Bose davon spielen!</p>
<p>Zu meiner Überraschung sagt meine Frau:&#8221; Schatz, die sehen aber heiss aus&#8221;. Mir sagt optisch die SB 440 sehr zu aber das die Erscheinung eine Frau ansprechend finden würde, hätte ich eigentlich nicht für möglich gehalten!</p>
<p>Für mich eine fantastische Box die für den gehandelten Kurz mehr als ein Megaschnäppchen ist! Wenn  euch mal 1 Paar den Weg kreuzen sollte, nimmt den mit und urteilt selber!</p>
<p>Technische Daten:</p>
<ul>
<li>Größe: 595x358x317</li>
<li>Gewicht: 17,4 Kilo</li>
<li>Schaldruck: 93 dB /1m</li>
<li>Frequenzgang: 35-20000 HZ</li>
<li>Impendanz: 8Ω</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/05/04/technics-sb-440/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/05/04/technics-sb-440/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SL 1210 MKII</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/16/technics-sl-1210-mkii/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/16/technics-sl-1210-mkii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 08:23:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Technics SL-1210 MK2 / SL1200MKII / SL 1210MK2 Wohl der erfolgreichste Plattenspieler und das erfolgreichste Elektronikprodukt aller Zeiten(!) Fast in jeder Diskothek ist die SL1210/ SL 1200 beheimatet. Anfänglich als DJ- Plattenspieler abgestempelt konnte die Fräse aber schnell auch Hifi- Freunde mit deren hervorragender Verarbeitungsqualität und klanglichen Eigenschaften überzeugen.  Ein Musterbeispiel dafür, wie man Plattenspieler [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-479" title="technics-sl-1210mk2" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/technics-sl-1210mk2.jpg" alt="technics-sl-1210mk2" width="463" height="347" /></p>
<p>Technics SL-1210 MK2 / SL1200MKII / SL 1210MK2</p>
<p>Wohl der erfolgreichste Plattenspieler und das erfolgreichste Elektronikprodukt aller Zeiten(!) Fast in jeder Diskothek ist die SL1210/ SL 1200 beheimatet. Anfänglich als DJ- Plattenspieler abgestempelt konnte die Fräse aber schnell auch Hifi- Freunde mit deren hervorragender Verarbeitungsqualität und klanglichen Eigenschaften überzeugen.  Ein Musterbeispiel dafür, wie man Plattenspieler produziern sollte.</p>
<p><span id="more-514"></span><strong><span style="color: #000000;">Technische Daten:</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">• Alu-Druckguss-Gehäuse<br />
• Helekoid-Tonarmhöheneinstellung<br />
• Gleichstrommotor<br />
• Quartz-Direkt-Antrieb<br />
• vibrationsschluckender Sockel<br />
• massearmer Tonarm mit Kardanaufhängung<br />
• Auslieferung ohne Tonabnehmer<br />
• Farbe: schwarz<br />
• Gleichlaufschwankungen: 0,025% WRMS<br />
• Geschwindigkeiten: 33 1/3 und 45 U/min<br />
• Rumpeln: -56dB </span><span style="color: #000000;">• Tonarm-Typ: S-förmig, statisch balanciert</span></p>
<p><span style="color: #000000;">• Maße: 360 x 453 x 162mm<br />
• Gewicht: 11kg</span></p>
<p><span style="font-family: Arial; color: #123517; font-size: x-small;"><span style="color: #000000;">Gebraucht zwischen 200 und 380 Euro zu bekommen.</span></span></p>
<p><span style="font-family: Arial; color: #123517; font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><br />
</span></span></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/16/technics-sl-1210-mkii/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/16/technics-sl-1210-mkii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB-1000</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/13/technics-sb-1000/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/13/technics-sb-1000/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 01:03:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Technisch SB1000 Die warscheinlich seltensten Boxen des Herstellers. Definitiv eine Rarität der Superlative. Selbst nach langer eingehender Suche sind im gesamten www. nicht mehr als 2 Pärchen auszumachen. Auf einer russischen Seite wurden Diese Monitore anscheinend für rund 4000EUR an den Mann gebracht und werden als &#8220;SB-10000 für Arme deklariert&#8221; dabei ist es immernoch &#8220;nur&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-medium wp-image-480 alignleft" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/technics-elite-004-463x347.jpg" alt="Superseltener Edel-Monitor aus den 70ern" width="463" height="347" /></p>
<p>Technisch SB1000</p>
<p>Die warscheinlich seltensten Boxen des Herstellers. Definitiv eine Rarität der Superlative. Selbst nach langer eingehender Suche sind im gesamten www. nicht mehr als 2 Pärchen auszumachen. Auf einer russischen Seite wurden Diese Monitore anscheinend für rund 4000EUR an den Mann gebracht und werden als &#8220;SB-10000 für Arme deklariert&#8221; dabei ist es immernoch &#8220;nur&#8221; ein Monitor.<br />
Das zweite Pärchen ist in meinem Besitz. Selbst unter den Japanern findet man ausser Informationsseiten keine Userberichte. Es ist als sei das Ding nie gebaut worden.</p>
<p><span id="more-481"></span></p>
<p>Qualitativ gehört die SB-1000 zu dem Höchsten an Lautsprecherbau was ich je gesehen habe. Hier ein paar Daten von www.niji.or.jp</p>
<ul>
<li><strong>Type:</strong> 3 way 3 speakers, complete closed mold</li>
<li><strong>Impedance:</strong> 8Ω</li>
<li><strong>Largest input:</strong> 100W</li>
<li><strong>Output overpressure value:</strong> 90dB/W (1.0m)</li>
<li><strong>Playback frequency:</strong> 20 &#8211; 30,000Hz</li>
<li><strong>Use speaker:</strong> bass: 30cm high compliance cone shape</li>
<li><strong>midrange:</strong> 4.5cm dome shape</li>
<li><strong>Tweeter:</strong> 1.9cm dome shape</li>
<li><strong>Crossover frequency:</strong> 500Hz and 5kHz</li>
<li><strong>At the time of multiple amplifier:</strong> Between bass &#8211; midrange 400 &#8211; 1kHz Between 2.5k midrange &#8211; tweeter &#8211; 7kHz</li>
<li><strong>Cabinet:</strong> 36mm3 layer system</li>
<li><strong>Level control:</strong> For mediant: +2 &#8211; 0 &#8211; −6dB</li>
<li><strong>For treble:</strong> +2 &#8211; 0 &#8211; −6dB</li>
<li><strong>External size:</strong> 392W×582H×397Dmm</li>
<li><strong>Weight:</strong> 52kg</li>
</ul>
<p>Allein die Abmaße und dann das Gewicht. 1 Box= über 52 kgs&#8230;&#8230;dabei sind die Dinger kleiner als z.B. eine Yamaha NS-1000</p>
<p>Klanglich sind sie typisch für die japanischen Studio-Boxen. Klar, neutral und eine gewisse Schärfe ist ebenso vorhanden. Trotzdem füllen Sie den ganzen Raum angenehm ohne &#8220;zu&#8221; dominat zu klingen. Der Bass ist dezent, sehr tief und knochentrocken. Der Betreiber dieser Seite der Sie bei mir hören durfte, stuft den Bass sogar mindestens ebenbürtig mit eine JBL TI-5000 ein. Ein heftiger Vergleich.</p>
<p>Eine Yamaha NS-1000 ist der SB-1000 zweifelsohne unterlegen. Erst die Coral DX-Eleven schafft in Punkto Dynamik und Räumlichkeit einen Gegenstich. Aber auch nur in Mittel+Hochton. Der Bass der Coral ist gnadenlos unterlegen. Selbst die Sony SS-G7 schafft im Bass NICHT diese Präzision(!) Superseltener Edel-Monitor aus den 70ern
<p>
* Author Mugen</p>
<div class="mceTemp mceIEcenter">
<dl> </dl>
</div>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/13/technics-sb-1000/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/13/technics-sb-1000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics se-9060</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/10/23/technics-se-9060/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/10/23/technics-se-9060/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 15:48:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[Technics SE 9060 / SE9060 Erfahrungsbericht: Traumhaft schöner Aufbau, oder? Ja die Technics Ingenieure der vergangenen Tage hatten`s Faustdick hinter Ihren Ohren. Mal angesehen davon, das ältere (70er) Technicslautsprecher immer noch zu den besten der Welt gehören, so konnte die Firma auch massenweise extrem Gute Verstärker, Plattenspieler und und und produzieren. Die Techics SE9060 ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/10/technics-se-9060.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-329" title="Technics- SE-9060" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/10/technics-se-9060.jpg" alt="" width="463" height="363" /></a></p>
<p>Technics SE 9060 / SE9060 Erfahrungsbericht:</p>
<p>Traumhaft schöner Aufbau, oder? Ja die Technics Ingenieure der vergangenen Tage hatten`s Faustdick hinter Ihren Ohren. Mal angesehen davon, das ältere (70er) Technicslautsprecher immer noch zu den besten der Welt gehören, so konnte die Firma auch massenweise extrem Gute Verstärker, Plattenspieler und und und produzieren.</p>
<p><span id="more-328"></span></p>
<p>Die Techics SE9060 ist sicherlich kein Kaliber aber dennoch ein Überflieger. In meiner Kette habe ich die Endstufe als sehr musikalisch, fein und punchig kennen gelernt.</p>
<p>Auch wenn es klanglich besseres gibt, so macht die SE 9060 in einer Sammlung doch sehr gut.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/10/23/technics-se-9060/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/10/23/technics-se-9060/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB-RX50</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/05/05/technics-sb-rx50/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/05/05/technics-sb-rx50/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:13:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Technics SB-RX 50 / SB RX50 Erfahrungsbericht/ Testbericht: Warum werden keine Audioprodukte aus dem Hause Technics mehr hergestellt? Vor allen keine Lautsprecher mehr? Ich weis es nicht und kann es mir leider nicht erklären! Zumal Technics mit extrem guten Lautsprechern die Hifi- Welt beglückte. Das die SBs der 70iger durch die Bank erstklassige Boxen sind, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/05/technnics-sb-rx50.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-249" title="technnics-sb-rx50" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/05/technnics-sb-rx50.jpg" alt="" width="463" height="380" /></a></p>
<p>Technics SB-RX 50 / SB RX50 Erfahrungsbericht/ Testbericht:</p>
<p>Warum werden keine Audioprodukte aus dem Hause Technics mehr hergestellt? Vor allen keine Lautsprecher mehr? Ich weis es nicht und kann es mir leider nicht erklären! Zumal Technics mit extrem guten Lautsprechern die Hifi- Welt beglückte. Das die SBs der 70iger durch die Bank erstklassige Boxen sind, bezweifelt keiner aber wie schaut`s mit den nachfolgenden Modellen aus? Zum Beispiel die SB-RX Serie?<br />
Laut meinen Informationen gab es der von der Sorte ; Die RX-30, RX-50, RX-70 und die RX 100. Wobei die RX 100 nur in Japan zu erwerben war. Schade!</p>
<p><span id="more-248"></span></p>
<p>Mal abgesehen davon das alle drei super selten sind, ist die RX-50 häufiger anzutreffen alle seine Geschwister. So konnte ich mir einpaar technisch einwandfreie SB-RX50 auf dem Flohmarkt sichern. Glücklich über meine Errungenschaft wollte ich bei strahlendem Sonnenschein und im Gepäck die ganze Familie sofort nach Hause um mir die 17 Kilo (pro Lautsprecher)  schweren Technics Lautsprecher in Ruhe anzuhören. Aber wie so oft machte meine Frau mir ein Strich durch die Rechnung. Nach ungeduldigen 8 Stunden Auswärts konnte ich endlich mit der Technics meine Ohren beglücken.</p>
<p>Wie die meisten von euch Wissen, hatte ich über die JBL Ti2K einen Bericht verfasst. Da sowohl die JBL als auch die Technics eine 2 Wege System sind, bot sich selbstverständlich ein Vergleich an. Die Ti2K sind sehr gute Lautsprecher und spielen sicherlich viele Standlautsprecher an die Wand deshalb war ich mir eigentlich sicher, das die Ti2K die RX50 in Grund und Boden spielen wird!</p>
<p>Wenn nur alles eintreffen würde was man und wie man`s glaubt, so wäre ich sicherlich jetzt Millionär!</p>
<p>Die Technics überraschte nicht nur sondern spielte mit der JBL mindestens auf gleichem Niveau, unglaublich?!?! In fast allen Belangen wie , Höhen, Bass, Feinzeichnung, Neutralität, Brillanz, Bühne und Räumlichkeit spielt die Technics gleichauf und meiner Meinung nach sogar bei lauteren und leisen Pegeln ein quentchen besser.  Als Musik kam wie immer verschiedene Interpreten zum Einsatz und angefangen hat das ganze mit Ibrahim Ferrer Titel &#8220;Marieta&#8221;. 20% vor Ende des Song kommt eine wunderschöne Gitarreneinlage und der Titel wird schön komplex. Beide Lautsprecher meisterten die Passage wunderschön und gelassen aber bei lauteren Pegel machte die JBL etwas schlapp, sicherlich physikalisch bedingt was als normal anzusehen ist. Aber wie zum Teufel konnte die RX das Musikgeschehen so kontrolliert lassen? Um so lauter es wurde um so größer baute sich die Bühne auf, Stimme löste ich hervorragend und das mit einer Dynamik das man sich vor einer Gänsehaut kaum schützen konnte! LIVE, LIVE, LIVE das war es, der Sound dem ich schon länger auf den Fersen bin und endlich mein eigen nennen kann!</p>
<p>Ich möchte so gerne mehr über die RX schreiben aber das sprengt den Rahmen, deshalb lade ich jeden ein, der die B&amp;W 805 Nautilus, Sonus Faber, Dynaudio oder andere 2 Wege &#8220;High End&#8221; Lautsprecher sein eigen nennt; Bringt eure Lautsprecher mit und wir vergleichen es mit der Technics!!</p>
<p>Empfehlung: Überhammer, bitte kaufen!</p>
<ul>
<li>System: 2 Wege Lautsprecher</li>
<li>Bestückung: 24cm Coaxial Type; Bass, im 24cm Chassic Hochtöner: 2.8cm Type</li>
<li>Fequenz: 30Hz &#8211; 48,000Hz</li>
<li>Crossover Frequenz: 2200 kHz</li>
<li>Impedanz: 6Ω</li>
<li>Wirkungsgrand: 89dB/W/1m</li>
<li>Lesitung: Musik; 160 Watt, Nenn; 80 Watt</li>
<li>Abmessung: W300× H480× T282mm</li>
<li>Gewicht pro Lautsprecher: 16,5 Kilo</li>
</ul>
<p>Der Neupreis lag 1983 bei 999 DM pro Lautsprecher.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/05/05/technics-sb-rx50/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/05/05/technics-sb-rx50/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Technics SB-E100</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/07/technics-sb-e100/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/07/technics-sb-e100/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 22:05:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mackern.de/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Technics SB-E100/ SBE100 Standlautsprecher: Technics und eine Fülle von hochwertigen Lautsprecher der 70iger haben ich bisweilen einige vorgestellt. In die Riege der aussergewöhnlichen Wandler gehört selbstverständlich die Technics SB-E100 dazu. Die mächtigen Standlautsprecher sind als 3 Wege 3 Speaker- System aufgebaut. Mit einem Bass von 30cm Durchmesser pro Lautsprecher und ein Hornmitteltöner + Hornhochtöner und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/technics-sb-e100.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-238" title="technics-sb-e100" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2008/04/technics-sb-e100.jpg" alt="" width="463" height="358" /></a></p>
<p>Technics SB-E100/ SBE100 Standlautsprecher:</p>
<p>Technics und eine Fülle von hochwertigen Lautsprecher der 70iger haben ich bisweilen einige vorgestellt. In die Riege der aussergewöhnlichen Wandler gehört selbstverständlich die Technics SB-E100 dazu. Die mächtigen Standlautsprecher sind als 3 Wege 3 Speaker- System aufgebaut. Mit einem Bass von 30cm Durchmesser pro Lautsprecher und ein Hornmitteltöner + Hornhochtöner und 95dB/W/m Schalldruck sicherlich eine extrem druckvoll spielender Zeitgenosse. Ich mag die alten SB Lautsprecher von Technics und würde gerne meine Wohnung damit tapezieren aber leider sind die meisten absolute Raritäten und schwer zu bekommen.</p>
<p><span id="more-237"></span></p>
<p>Die SB-E100 sind aber dennoch häufiger anzutreffen als ihre größeren Geschwister (<a href="http://mackern.de/index.php/category/raritaet-lautsprecher-vollverstaeker/">siehe Kategorie Technics</a>).</p>
<p><strong>Technics Daten:</strong></p>
<ul>
<li>System: 3 Wege 3 Lautsprecher</li>
<li>Bestückung:: 30cm Bass und Horn- Mitteltöner sowie Horn- Hochtöner</li>
<li>Frequenz: 37 Hz bis 22000 Hz</li>
<li>Impedanz: 8Ω</li>
<li>Sinus: 100 Watt &#8211; Musik: 150 Watt</li>
<li>Größe (BxHxT): 525×846×424mm</li>
<li>Gewicht: 29 Kilo</li>
</ul>
<p>Nachtrag 09.06.2009</p>
<p>Klanggüte? Ja hier! Bei der Technics SB E100 in Hülle und Fülle! Jetzt habe ich 1 Paar technisch einwandfreie Technics SB E100 bei mir und kann mich kaum davon befreien! Die SB E100 ist ein unglaublich gute Box. Fantastischer Klang und perfekte Dynamik! So expolsiv die Technics auch spielt, so ein perfekt Feingeis ist sie. Die Höhen, Mitten und vor allen der Bass sind Referenz! Ich kenne keine Lautsprecher die das übertreffen könnte. Auch eine <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/07/28/sony-ss-g7/">Sony SS G7</a> hat in allen  Belangen das Nachsehen. Eine Onkyo SC 901 spielt anders aber ebenfalls nicht in der selben Liga. Ich behaupt mal, dass man bis 2000 Euro im Gebrauchtmarkt nichts besseres bekommt! Zumal die Gene einer SB 10000 nicht zu leugnen sind!</p>
<p>Traumlautsprecher! Wirklich unglaublich was Technics hier auf die Beine gestellt hat!</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2008/04/07/technics-sb-e100/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2008/04/07/technics-sb-e100/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

