<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mackern.de - lese Hifi &#187; Sony</title>
	<atom:link href="http://www.mackern.de/index.php/category/sony-lautsprecher-verstaerker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackern.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Sony STR 7055A</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/09/08/sony-str-7055a/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/09/08/sony-str-7055a/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 08:07:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1087</guid>
		<description><![CDATA[Sony STR 7055 A Erfahrungsbericht / Testbericht: Ich kann mich selten erinnern, dass ich ein Gerät aufgrund eines massiven Hypes erworben habe und scharf drauf war. Mal abgesehen von einigen dicken Dingern. Im Hifi-Forum ist ein Thread wo der vermeintlich kleine Sony STR 7055 auf Herz und Nieren getestet wurde  und natürlich in den Himmel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1086" title="sony-str-7055" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/09/sony-str-7055.jpg" alt="" width="463" height="302" /></p>
<p>Sony STR 7055 A <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a> / <a href="http://mackern.de">Testbericht</a>:</p>
<p>Ich kann mich selten erinnern, dass ich ein Gerät aufgrund eines massiven Hypes erworben habe und scharf drauf war. Mal abgesehen von einigen dicken Dingern. Im <a href="http://hifi-forum.de/index.php?action=browseT&amp;back=1&amp;sort=lpost&amp;forum_id=84&amp;thread=15193">Hifi-Forum</a> ist ein Thread wo der vermeintlich kleine Sony STR 7055 auf Herz und Nieren getestet wurde  und natürlich in den Himmel gelobt wird. Dieser Thread war der Anlass dafür, dass ich unbedingt einen Sony STR haben wollte. Die Wahl der Beschaffungsplattform viel auf eBay (in Fachkreisen auch die Bucht genannt).</p>
<p><span id="more-1087"></span>Der Jäger in mir visierte einen STR 7055 an welches &#8220;nur&#8221; Kontaktprobleme haben sollte und so ersteigerte ich den schmucken Receiver für 62 Euro excl. Versand. Einige Tage später traf der Sony ein und war ziemlich schlecht verpackt und von Kontaktprobleme gar keine Spur. Vielmehr war der Sony Defekt und eine Rep. wäre nicht wirtschaftlich gewesen. Allerdings sprach der Käufer eine Rücknahme aus aber ich entschied mich dafür, den defekten STR 7055 zu behalten den die Front ist so gut wie neu.</p>
<p>Einige Wochen später besuchte ich wie jeden Samstag meinen Lieblingsflohmarkt. Und dort konnte ich doch tatsächlich einen STR 7055A für sage und schreibe 5 Euro abstauben. Allerdings ging ich davon aus, das auch der nicht funktionieren würde den der optische Zustand liess keinen anderen Schluss zu. Doch ich wurde eines besseren belehrt, denn das Ding lief wie eine Eins(!) Am nächsten Tag wurde kurzer Hand die Front und ein Paar Knöpfe ausgetauscht damit die Optik zur technischen Funktion passt. Nach der Optikkur musste sich der Sony beweisen und einigen Usern aus dem Hifi-Forum eventuell Lügen strafen. Aber nach den ersten Tönen die der fast 18 Kilo schwere Receiver von sich gab, konnte keinem Einzelnen der besagten Usern einen übertriebenen Hype nachgewiesen werden(!)</p>
<p>Der Sony spielt ausgesprochen offenherzig und hat eine absolute Musikalität vererbt bekommen. Auch die 45 Watt Sinus an 8Ω erscheinen viel mehr, denn die kontrollierte Spielweise lässt sicherlich mehr vermuten. Natürlich reiht sich der STR 7055A weit hinter meinen Sansui G 8000 und SX 1250 aber ist einem Marantz 2245 ebenbürtig und aufgrund der Transparenz, für mich der musikalischere Receiver. Im unteren Bereich spielen beide gleichauf wobei ich der Meinung bin, dass der Sony auch hier mehr Kontrolle versprüht als der 2245. Das kann aber auch daran liegen, dass bei meinem 2245 einige Bauteile schon zu alt sind. Denn ich kann mich gut daran erinnern, als ich noch einen revidierten 2245 hier hatte, wie gut sich doch der Marantz anhört. Dennoch bleibt es dabei: der Sony ist ausgesprochen musikalisch  und hat eigentlich mit dem 70er Klang wenig gemeinsam, ausser man knallt Loudness rein. Die Verarbeitungsqualität ist OK. Hier und da merkt man schon Sparmassnahmen die meiner Meinung nach aber bei dem Anschaffungspreis und der Musikalität zu verschmerzen sind.</p>
<p>Der Sony ist ein wunderschöner Receiver den ich gerne Anschaue. Für mich versprüht das Aussehen einen Hauch an Exklusivität. Allerdings scheint der Scalenbereich eine Schwachstelle zu sein. Viele Besitzer beklagen sich über mangelnde Lichtstärke der Scale. Aber im Hifi-Forum wird auf die Problematik eingegangen und von vielen netten User auch Lösungsvorschläge bereitgestellt.</p>
<p>Für mich ist der Sony STR 7055A ein außergewöhnlicher Receiver. Der für den gehandelten Preis als Schnäppchen gesehen werden darf. Wo sonst bekommt man einen fast 18 Kilo Verstärker für 50 bis 120 Euro?</p>
<p>In diesem Sinne&#8230;&#8230;</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/09/08/sony-str-7055a/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/09/08/sony-str-7055a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony TA-NR1 Esprit</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2010/04/12/sony-ta-nr1-esprit/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2010/04/12/sony-ta-nr1-esprit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 02:09:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=1006</guid>
		<description><![CDATA[Autor Mugen Moin Diese Class A Monster Endstufenmonos konnte ich mit viel Glück erwerben. Die Teile sind nun seit Donnerstag da und setzten die Bude auch schon mächtig unter Dampf. Sie laufen momentan über den kenwood L-D1 CD Player welcher ja regelbar ist. Die Sonys spielen wie ich vermutet hatte gnadenlos neutral, in Sachen Auflösung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-1007" href="http://www.mackern.de/index.php/2010/04/12/sony-ta-nr1-esprit/tanr1/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-1007" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2010/04/TANR1-463x347.jpg" alt="" width="463" height="347" /></a></p>
<p>Autor Mugen</p>
<p>Moin</p>
<p>Diese Class A Monster Endstufenmonos konnte ich mit viel Glück erwerben. Die Teile sind nun seit Donnerstag da und setzten die Bude auch schon mächtig unter Dampf. Sie laufen momentan über den kenwood L-D1 CD Player welcher ja regelbar ist. Die Sonys spielen wie ich vermutet hatte gnadenlos neutral, in Sachen Auflösung und Feinzeichnung sind sie definitiv die bisherige Spitze der Sammlungs-timeline, in der Tat ist die Stabilität so ausserordentlich dass ich mich bisweilen frage welcher Lautsprecher überhaupt eine TA-NR1 etwas fordern könnte. Selbst Sonys TOP speaker dieser Reihe (SS-GR1) macht von den Werten her keinen allzukritischen Eindruck. Auch liefen die Monos beim Vorbesitzer an einer Kappa 9a und machten eher den Eindruck die Kappa pulverisieren zu können, als anders herum (so die Aussage des VKs) auf jeden Fall ein sehr schönes, rares Stück Technik, welches mich mit tiefer Dankbarkeit, Stolz und Ehrfurcht erfüllt.</p>
<p>Was sich anhand Daten und Berichten feststellen lässt, sind diese Trümmer so ziemlich ein Ende der Fahnenstange, zumindest was den Verstärkerbau angeht. In den frühen 90ern kostete ein Paar 30.000DM Liste und das beinhaltet noch nicht den bis heute als Referenz betitelten TA-ER1. Was den Verstärkerbau angeht sollte diese Krone all das technische Können und die Entwicklungsergebnisse bzw. den damaligen Stand der Firma Sony unter ein Dach bringen.</p>
<p><span id="more-1006"></span></p>
<p>Es ist ihnen wohl gelungen. Bisher habe ich keine Geräte einer solchen Klasse gesehen oder gehört, am nächsten dran wäre höchstens meine Marantz SM-1000 die mehr als 10 älter ist aber knapp den selben in Japan gelisteten Preis hat (!) Einen direkten gegenspieler bzw. Konkurenten aus ähnlichen Jahren habe ich noch nicht ausfindig machen können, selbst die großen TAD Exclusive Monos (M5/ M5A, M6) wirken daneben fast lächerlich&#8230;</p>
<p>Der Seltenheitsgrad und die damit verbundene Wertsteigerung sind sicherlich auch für den wirtschaftlich orientierten, nicht uninteressant. In den letzten 5 Jahren sind zumindest über ebay kaum eine Hand voll Pärchen verkauft worden, und davon keines unter 5000,- wenn die Recherchen soweit stimmen. Ich bin jedenfalls überglücklich ein solches Paar nun ergattert zu haben. Ein Verkauf ist auch nicht vorgesehen, es ist zwar unklar was die Zukunft bringt, aber geplant war den Rest des Systems auf diese Verstärker auszurichten. Eine TA-ER1 wird kaum zu bekommen sein, sie ist noch seltener als die Monos und ist wohl nie in Europa gebraucht verkauft worden. Zumindest lässt dies der vorige Besitzer der Endstufen verlauten, der schon seit Jahren nach einer Vorstufe suchte. Das passende Speakersystem SS-GR1 welches ebenfalls zur Referenz gekührt wurde ist auch nicht häufiger. Meines Wissens nach blieb diese Box sogar komplett auf dem japanischen Markt.</p>
<p>Es soll wohl noch eine limitierte Auflage der Monos gegeben haben, diese findet mann auf Vintageknob unter TA-NR10 zumindest optisch lassen sich keine Unterschiede ausmachen. Der Gigantismus und Aufwand welcher im Bau solcher Gerätschaften getrieben wurde hat sich auf jeden Fall nicht sonderlich rentiert, dies erklärt die meist kleinen Auflagen und damit verbundenen Preise, zumal dass das Zeugs einfach total unbekannt ist.</p>
<p>Daten</p>
<ul>
<li>2x100WPC RMS@8 Ohm DIN (20-20000Hz) bei 0,05%THD</li>
<li>2x200WPC RMS@4 Ohm DIN (20-20000Hz) bei 0,05% THD</li>
<li>2x400WPC RMS@2 Ohm DIN (20-20000Hz) bei 0,05% THD</li>
<li>Frequency Response: 5-100000Hz</li>
<li>Square Wafe Response: better than 5% at 50Hz</li>
<li>Signal to Noise Ratio: 120dB</li>
<li>Damping Factor:  50/ 8 Ohms</li>
<li>Rated Input: 1,1V/47kOhm (single-ended)/ 1,1V/600Ohm (balanced)</li>
<li>Residual Noise: less than 30µV</li>
<li>Dimensions: 47 x 19 x 46,5cm</li>
<li>Weight:47,5 Kgs (104 lb 12 oz)</li>
</ul>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2010/04/12/sony-ta-nr1-esprit/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2010/04/12/sony-ta-nr1-esprit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony CDP-X559ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/10/13/sony-cdp-x559es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/10/13/sony-cdp-x559es/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:18:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=727</guid>
		<description><![CDATA[Sony CDP-X 559 ES Erfahrungsbericht: Mittlerweile habe ich so einige CD- Player mein Eigen nennen können aber keines der anderen Modell beigeister mich so wie die Sonys! Man kann es nicht oft genug erwähnen; was Sony mit allen ihren größeren CD-Playern auf die Beine gestellt hat, bleibt für mich schlciht und ergreifend unglaublich! Meinen 559ES [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-726" title="sony-cdp-x-559-es" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/10/sony-cdp-x-559-es.jpg" alt="sony-cdp-x-559-es" width="463" height="404" /></p>
<p>Sony CDP-X 559 ES <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a>:</p>
<p>Mittlerweile habe ich so einige CD- Player mein Eigen nennen können aber keines der anderen Modell beigeister mich so wie die Sonys! Man kann es nicht oft genug erwähnen; was Sony mit allen ihren größeren CD-Playern auf die Beine gestellt hat, bleibt für mich schlciht und ergreifend unglaublich! Meinen 559ES konnte ich gegen einen Onkyo DX 6770 antretten lassen.Beide sind sehr gute Ihrer Gattung aber auf weite Strecken spielt die Sony neutralen und direkter. Außerdem löst sich unglaublich auf ohne wirklich scharf zu klingen! Der Onkyo macht seine Arbeit ebenfalls gut. Dennoch bleibt CD- Player- technisch meine Favoriten, die Sonys.</p>
<p><span id="more-727"></span>Da bin ich leider nicht alleine. Die Interesse ist sehr groß und das schlägt sich leider auf den Preis! Die großen Sonys gewinnen im Moment massiv an Wert! Wer aber sparen möchte und dabei klanglich mit oben spielen will, der kann sich die Onkyo DX 6770 mal näher anschauen! Eine detailierte Beschreibung des Onkyos folgt noch!</p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/10/13/sony-cdp-x559es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/10/13/sony-cdp-x559es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony CDP-555 ESD</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/06/16/sony-cdp-555-esd/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/06/16/sony-cdp-555-esd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=674</guid>
		<description><![CDATA[Sony CDP-555ESD Erfahrungsbericht: Das Sony sehr gute CD-Player produzierte ist kein Geheimnis aber in welcher Qualität die Geräte auf den Markt geschleudert wurden ist unfassbar. Was hatte Sony vor? Wollten die tatsächlich der Hifi- Welt zeigen was alles für vergleichbar wenig Geld möglich ist? Wenn ja, dann ist das absolut gelungen! Man denke nur an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-673" title="sony-cdp-555-esd" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/06/sony-cdp-555-esd.jpg" alt="sony-cdp-555-esd" width="463" height="347" /></p>
<p>Sony CDP-555ESD <a href="http://mackern.de">Erfahrungsbericht</a>:</p>
<p>Das <a href="http://www.mackern.de/index.php/category/sony-lautsprecher-verstaerker/">Sony</a> sehr gute CD-Player produzierte ist kein Geheimnis aber in welcher Qualität die Geräte auf den Markt geschleudert wurden ist unfassbar. Was hatte Sony vor? Wollten die tatsächlich der Hifi- Welt zeigen was alles für vergleichbar wenig Geld möglich ist? Wenn ja, dann ist das absolut gelungen! Man denke nur an den <a href="http://www.mackern.de/index.php/2009/02/26/sony-dtc-2000es/">Sony DTC 2000 ES</a>. Einer der besten DAT- Recoder aller Zeiten. Aber kommen wir auf den 555ESD zurück.</p>
<p><span id="more-674"></span>Der 555ESD ist unglaublich massiv verarbeitet, Vollmetall soweit die Finger und die Augen reichen. Ich kenne nur eine handvoll CD-Player wo auch alle Knöpfe aus ALU sind. Über die Optik könnte man sicherlich streiten, die zwei externen Netzteile schauen aus wie vollgesaugte Zecken. Aber wer das Tier (nein nicht die Zecke) mal live vor sich hatte und befummeln durfte, der wird`s sicherlich hübsch finden!  Das die CD- Schublade, die Laser-Führungschlitten und die Schiene ebenfalls aus Metall sind, versteht sich von selbst. Unter der Motorhaube wurden nur feinste Bauteile eingesetzt. Mal abgesehen davon das die &#8220;Wände im Innenraum aus Stahl sind, wurden diese doppeltlagig in Kupfer verzinkt.</p>
<p>Die knapp 15 Kilo kommen eben nicht von ungefähr!</p>
<p>Mit dem 555ESD und 557ESD wurde der Grundstein für die folge Modelle gelegt. Ich betone nochmals; Sony war ein Meister für erschwingliches High End!</p>
<p>Klanglich würde ich den spitzen Player als perfekt einstufen. Die Feinheiten welches die 555ESD seinen Zuhörern offenbart ist fantastisch. Die Musikwiedergabe ist unglaublich ruhig frei vor Stress und absolut ehrlich. Ein Genuss sondergleichen! Im Vergleich zu meinen <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/10/29/sony-cdp-x707es/">707ES</a> empfand ich die 555ESD als wärmer abgestimmt aber beide Player schenken sich meiner Meinung wirklich wenig.</p>
<p>Wie wichtig ist die Zugriffszeit bei einem CD-Player? Für mich jedenfalls nicht sonderlich wichtig aber bis eine CD- eingelesen wird, möchte ich nicht unbedingt noch nebenher kochen müssen. Owohl wirklich für mich nicht wichtig, liest die 555ESD super schnell ein und spielt auf Knopfdruck sofort ab. Laufwersgeräsuche sind keine Vorhanden und die Schublade schliesst und öffnett super leise, das hinterlässt sicherlich auch eine Qualitätsanmutung. Ich habe mir den Spaß gemacht und den Deckel geöffnet um su schauen wie ruhig die CD- Scheibe abspielt. Würde mich gerne mal erinnern wann ich eine CD so geschmeidig abspielen sehen habe! Sehr ruhig!</p>
<p>Ja DIE 555ESD ist selten, ab und an tauchen welche auf und wenn man Glück hat, kann man eines innerhalb eines Online- Auktions- Plattform zwischen 250 und 550 Euro schießen. Für mich gehört dieser Player zur Garde &#8220;Geräte die Geschichte geschrieben haben&#8221;.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/06/16/sony-cdp-555-esd/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/06/16/sony-cdp-555-esd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony CDP-X555ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/23/sony-cdp-x555es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/23/sony-cdp-x555es/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 12:43:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Sony CDP X 555 ES / CDPX555ES Erfahrungsbericht: Für mich gibt`s kein besseren CD- Player als den X707Es, sowohl in der Verarbeitung als auch in der Klangqualität und dem Preis. Überhaupt stellte Sony unglaublich gute CD- Player her, da hätte sich der Eine oder Andere Hersteller einpaar Scheiben von abschneiden können. Der jüngste Zugang ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-553" title="sony-cdp-x555es" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/sony-cdp-x555es.jpg" alt="sony-cdp-x555es" width="463" height="346" /></p>
<p>Sony CDP X 555 ES / CDPX555ES Erfahrungsbericht:</p>
<p>Für mich gibt`s kein besseren CD- Player als den X707Es, sowohl in der Verarbeitung als auch in der Klangqualität und dem Preis. Überhaupt stellte Sony unglaublich gute CD- Player her, da hätte sich der Eine oder Andere Hersteller einpaar Scheiben von abschneiden können. Der jüngste Zugang ist ein weiterer Sony- Dickschiff, der CDP-X 555ES.</p>
<p><span id="more-554"></span>Wie soll es anders sein? Super Verarbeitungsqualität und erstklassige Klanggüte zeichnen auch den X555ES aus(!)  Besondere Beachtung fanden bei mir die Füsse des Players, die bestehen aus Kermaik(!) Schon alleine hier wird deutlich, dass Sonys  Ingenieure mehr vorhatten als &#8220;nur&#8221; ein Player für die Massen herzustellen. Des Weiteren öffnet die CD- Schublade nahezu lautlos und super geschmeidig, dass zeugt ebenso vo n einer hervorragender Verarbeitung. Das Display ist schön groß und sehr leicht abzulesen zudem gibt das schöne Display Infos zur jeweiligen Einstellung wieder und ist schön hell. Bei bedarf lässt sich das Display ausschalten bzw. ausblenden. Das sind aber sicherlich keine besonderen Futures, die sind bei jedem anderen Player ebenso vorhanden.</p>
<p>Viel mehr punktet der wunderschöne Sony mit seine massiven Bauart und die sehr schicken Holzseitenteile.<br />
Den Klang sehe ich als perfekt. Im höhen Bereich ist eine gewisse schärfe nicht zu leugnen aber die schärfe ist angenehm und kein Stressfaktor wie man es vermuten würde. Die 555ES löst spitze auf, jedes kleinste Details lässt sich hören. Instrumente und Stimmen klingen sehr natürlich und pumpen sehr dynamisch in Verstärker. Ein wunderbarer CD- Player die zwischen 350 und 500 Euro zu bekommen ist. Eine Empfehlung erster Güte. Wenn Ihr die Möglichkeit habt und Ihr wollt gutes? Dann schaut euch die ES Player mal genauer an(!)</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>Frequenzgang: 2 Hz &#8211; 20 kHz ± 0,3 dB</li>
<li>Geräuscheanstand: über 117 dB</li>
<li>Dynamikumfang: 100 dB</li>
<li>Klirrgrad: 0,0017%</li>
<li>Kanaltrennung: 110 dB</li>
<li>Leistungsaufnahme: 27 Watt</li>
<li>Gewicht: 13 Kilo</li>
<li>Größe (BxHxT): 470 x 125 x 375mm</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/23/sony-cdp-x555es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/23/sony-cdp-x555es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony SS-G777ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g777es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g777es/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:12:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[Sony SS G 777 ES 47 Kilo pro Lautsprecher bei einer Größe von 740x430x360 (HxTxB) zeugen von Qualität wie man`s von erstklassigen Japan- Monitore kennt. Sony hat`s vorzüglich verstanden, spitzen Produkte herzustellen für vergleichbar &#8220;wenig&#8221; Geld. So war zwar eine Yamaha NS 2000 teurer aber hatte laut dem Papier die &#8220;schlechteren&#8221; Daten. Ich kenne weder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-538" title="sony-ss-g777es" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/sony-ss-g777es.jpg" alt="sony-ss-g777es" width="463" height="364" /></p>
<p>Sony SS G 777 ES</p>
<p>47 Kilo pro Lautsprecher bei einer Größe von 740x430x360 (HxTxB) zeugen von Qualität wie  man`s  von erstklassigen Japan- Monitore kennt. Sony hat`s vorzüglich verstanden, spitzen Produkte herzustellen für vergleichbar &#8220;wenig&#8221; Geld. So war zwar eine Yamaha NS 2000 teurer aber hatte laut dem Papier die &#8220;schlechteren&#8221; Daten. Ich kenne weder die Sony noch die Yamaha kann`s leider nicht direkt beurteilen aber mich spricht eine G777ES jedenfalls mehr an.</p>
<p><span id="more-539"></span>Sony gehört leider auch zu den Herstellern die einem liegen und dem anderen eben nicht. Viele Zeitgenossen bemängeln, dass Sony zwar feine Produkte herstellte aber der Service bzw. die Ersatzteillieferung unter aller Kanone sei. Mir kann das egal sein, ich habe und hatte sehr viele spitzen Produkte aus dem Hause Sony und war immer sehr zufrieden. Die Sony SS G 777 ES bleibt leider ein Traum, zumal es die Lautsprecher wahrscheinlich nie Europa gegeben hat, wie so vieles aus Japan ebenso. Es noch den Sony SS G333ES welches zwar stolze 32 Kilo auf die Wage brachte aber kleiner und vor allen 3,5x günstiger war als die 777ES(!) Der Frequensgang ging beim kleiner von 30- 25000 Hz welches der NS2000 schon ähnlicher ist.</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>Gewicht: 47 Kilo Pro Lautsprecher</li>
<li>Größe:<strong> </strong>740x430x360 (HxTxB)</li>
<li>Frequenzgang: 25 bis 50000 Hz (!)</li>
<li>Impedanz: 6 Ω</li>
<li>Sinus: 100 Watt Max: 200 Watt</li>
<li>Schalldruck: 89 dB W/m</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// --></script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g777es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g777es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony SS G9</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g9/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g9/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 13:43:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=535</guid>
		<description><![CDATA[Sony SS-G 9 Mein Maximum war bisher die G7 von Sony welches in ganzer Linie zu überzeugen weiss. Doch die G9 ist wiederum ein ganz anderes Kaliber. Neben der hervorragender Verarbeitungsqualität und dem größeren Bassmagneten besitzt die G9 auch einen zusätzlichen Mittelton. Obwohl die G9 das top Modell dieser Baureihe von Sony war, bescheinigen einige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-534" title="sony-ss-g9" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/sony-ss-g9.jpg" alt="sony-ss-g9" width="463" height="398" /></p>
<p>Sony SS-G 9</p>
<p>Mein Maximum war bisher die G7 von Sony welches in ganzer Linie zu überzeugen weiss. Doch die G9 ist wiederum ein ganz anderes Kaliber. Neben der hervorragender Verarbeitungsqualität und dem größeren Bassmagneten besitzt die G9 auch einen zusätzlichen Mittelton. Obwohl die G9 das top Modell dieser Baureihe von Sony war, bescheinigen einige Hifi- User der G7 ein neutraleres Klangbild.</p>
<p><span id="more-535"></span>Unter dem Aspekt &#8221; HighEnd &#8221; soll die G9 die Bessere sein aber bei der G7 soll mehr Spaß aufkommen. Welche sowohl die G7 als auch die G9 besitz(t)en, entschieden sich letztendlich für die G7. Mir persönlich würde die Endscheidung nicht schwer fallen, für mich käme , wenn ich die Wahl hätte, nur die G9 in Frage(!) Für mich ein Traumlautsprecher die leider super selten zu bekommen ist. Seid Ihr im Besitz eines solchen Boliden? Dann würde ich mich über euere Eindrücke freuen.</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>Baujahr: 1978</li>
<li>Gwicht: 87 Kilo pro Stück</li>
<li>Frequenzgang: 27- 22000 Hz</li>
<li>Impedanz: 8Ω</li>
<li>Sinus: 120 Watt max: 300 Watt</li>
<li>Schalldruck: 94 dB W/1m</li>
<li>Größe: 1080 x 600 x 455 (HxBxT)</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g9/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/19/sony-ss-g9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony TA-F 770ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/18/sony-ta-f-770es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/18/sony-ta-f-770es/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 12:43:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=522</guid>
		<description><![CDATA[Sony TA-F770ES / TA F 770 ES Erfahrungsbericht: Nachdem 808ES kam der 870ES und jetzt der der 770ES bei mir. Wie vom größeren Brüdern gewohnt, ist auch der 770ES massivste verarbeitet gepaart mit wunderschönem Optik. Fast 22 Kilo widerspiegeln das eindrucksvoll(!) Gigantischer Trafo, zwei überdimensionierte Netzteilelkos (insgesamt 4, zwei davon sind etwas kleiner) sorgen für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-521" title="sony-ta-f770es" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/03/sony-ta-f770es.jpg" alt="sony-ta-f770es" width="463" height="287" /></p>
<p>Sony TA-F770ES / TA F 770 ES Erfahrungsbericht:</p>
<p>Nachdem 808ES kam der 870ES und jetzt der der 770ES bei mir. Wie vom größeren Brüdern gewohnt, ist auch der 770ES massivste verarbeitet gepaart mit wunderschönem Optik. Fast 22 Kilo widerspiegeln das eindrucksvoll(!) Gigantischer Trafo, zwei überdimensionierte Netzteilelkos (insgesamt 4, zwei davon sind etwas kleiner) sorgen für ausreichend Strom um auch schwierige Lautsprecher antreiben zu können. Was ist aber der haubsächliche Unterschied zum 870 ES ES?</p>
<p><span id="more-522"></span>Der 870 hat bringt 200 Watt Sinus an 4 Ohm und statt 22 Kilo sind`s beim größeren 25 Kilo. Klanglich sind minimale Unterschiede auszumachen die aber eigentlich nicht der Redewert sind (!) Dennoch kam es mir so vor, dass der 870Es besser auflöst welches wirklich kaum ins Gewicht fällt. Ob daran die 60 Watt mehr Leistung schuld sind, möchte ich nicht beantworten. Wer aber einen spitzen Verstärker haben möchte und auf 60 Watt weniger verzichten kann, der bekommt einen 870 mit der Typenbezeichnung 770ES(!)</p>
<p>Ein phantastischer Vollverstärker welches zwischen 350 und 450 Euro zu bekommen ist und dem absolut gerecht wird. Der Sony TAF770ES spielt wie der große Bruder absolut kontrolliert und mach einen ungeheuerlichen Spaß(!)</p>
<p><strong>Technische Daten:</strong></p>
<ul>
<li>Reinkomplementärer SEPP-Leistungsverstärker mit MOS FET Leistungstransistoren</li>
<li>groß dimensionierter, stromstabiler Ringkerntrafo</li>
<li>DIN-Ausgangsleistung: 2x180W</li>
<li>Sinus Dauerleistung 4 ohm: 2x 140W, Klirrgrad 0,01%</li>
<li>Sinus Dauerleistung 8 ohm: 2x 100 W, Klirrgrad 0,004%</li>
<li>Gesamtklirrgrad 8 ohm bei 10W: 0,004%</li>
<li>alle Chincheingänge sind vergoldet</li>
<li>Direct Input</li>
<li>Source Direct</li>
<li>auftrennbare Vor-und Endstufe</li>
<li>2 Lautsprecherpaare anschliessbar und getrennt schlatbar</li>
<li>Größe: 466 x 165 x 435mm (BxHxT)</li>
<li>Gewicht: ca. 22 Kilo</li>
</ul>
<p>Nicht umsonst gibt`s eine große Fangemeinschaft der guten alten ES Geräte von Sony. Der 770ES ist ein Klassiker und wird noch sehr lange seine Anhänger begeistern (!)<br />
<strong><br />
</strong></p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/03/18/sony-ta-f-770es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/03/18/sony-ta-f-770es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony DTC-2000ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/02/26/sony-dtc-2000es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/02/26/sony-dtc-2000es/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[Sony DTC 2000 ES DAT Recorder: Eines der besten DAT- Recoder der Welt. Unglaublich gut verarbeitet, sehr gute klanglichen Eigenschaften (lässt sogar die CD verblassen) und eine überragende Ausstattung. Wer hätte sonst eine nahezu perfekten DAT- Recorder herstellen können ausser die Japaner? Die Amerikaner und Europäer waren dazu jedenfalls nicht fähig. Der Neupreis lag bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-476" title="sony-dtc-2000es" src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/02/sony-dtc-2000es.jpg" alt="sony-dtc-2000es" width="463" height="347" /></p>
<p>Sony DTC 2000 ES  DAT Recorder:</p>
<p>Eines der besten DAT- Recoder der Welt. Unglaublich gut verarbeitet, sehr gute klanglichen Eigenschaften (lässt sogar die CD verblassen) und eine überragende Ausstattung. Wer hätte sonst eine nahezu perfekten DAT- Recorder herstellen können ausser die Japaner? Die Amerikaner und Europäer waren dazu jedenfalls nicht fähig.</p>
<p><span id="more-477"></span>Der Neupreis lag bei 4000.- DM. Der Preis scheint zunächst sehr hoch gewesen zu sein aber wenn man bedenkt, das von den Daten her die 2000ES weit teueren Studio- DAT- Recodern überlegen war, so konnte man die 4000 DM schon als Schnäppchen sehen. Die Klangqualität ist Sonderklasse. Als ich den High- End Player mein eigen nennen konnte, konnte der spitzen DAT viele meine CD- Player in Grund und Boden spielen. Eine unglaublich gute und wunderschöne DAT- Maschine(!) Nicht umsonst erzielt der DAT2000ES meistens über 600 Euro. Die Version mit der Hinterbandkontrolle zum Teil 30% Mehr. Wer diese Bandmaschine in seiner Sammlung hat, der kann sich wahrlich glücklich schätzen (!)</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/02/26/sony-dtc-2000es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/02/26/sony-dtc-2000es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony TA-F 870 ES</title>
		<link>http://www.mackern.de/index.php/2009/01/09/sony-ta-f-870-es/</link>
		<comments>http://www.mackern.de/index.php/2009/01/09/sony-ta-f-870-es/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:37:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mackern.de/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[Sony TA-F870ES Erfahrungsbericht: Nachdem ich mich vom 808ES (dem Nachfolger) überzeugen lassen konnte und meine Interesse geweckt worden war, waren meine Sensoren auf Sony ES Produkte gestellt. Durch einen Kleinanzeigenblatt konnte ich mir den 25 Kilo schweren 870ES sichern. Zugegeben, es war ein Schnäppchen. Wie so oft bei älterer Elektronik musste auch der fette Sony [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/01/sony-ta-f870es.jpg"><img src="http://mackern.de/wp-content/uploads/2009/01/sony-ta-f870es.jpg" alt="" /></a></p>
<p>Sony TA-F870ES Erfahrungsbericht:</p>
<p>Nachdem ich mich vom <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/10/28/sony-ta-f808es/">808ES</a> (dem Nachfolger) überzeugen lassen konnte und meine Interesse geweckt worden war, waren meine Sensoren auf Sony ES Produkte gestellt. Durch einen Kleinanzeigenblatt konnte ich mir den 25 Kilo schweren 870ES sichern. Zugegeben, es war ein Schnäppchen.</p>
<p>Wie so oft bei älterer Elektronik musste auch der fette Sony erst einmal von jahrelangem Staub befreit werden. Nach ca. 4 Stunden Arbeit steht der größte Sony Vollverstärker wie geleckt vor mir.</p>
<p><span id="more-408"></span></p>
<p>Lautsprecher die angeschlossen wurden: <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/12/30/tannoy-t-165/">Tannoy Chester</a>, Intinity Kappa 400, JLB Ti 1000, T+A TB 140 und <a href="http://www.mackern.de/index.php/2008/08/03/pioneer-hpm-100/">Pioneer HPM 100</a>. Vorab: Mit zu hell abgestimmten Lautsprecher ist das Klangbild sehr gewöhnungsbedürftig.</p>
<p>Somit viel die Kombination mit der HPM100 durch.</p>
<p>Mit allen anderen war`s wie erwartet. Sehr Fein aber dennoch super dynamisches Klangbild. Letztendlich konnte die Sony mit der Tannoy voll auftrumpfen! Die Tannoys habe ich auch mit dem KA 907 von Kenwood laufen lassen. Das Klanggeschehen war super dunkel und im Höhenbereich meiner Meinung nach auch sehr stressig. Aber mit der Sony beruhigte sich das Klangbild sehr, vor allen die Höhen und Mitten konnten begeistern. Die Stimmen waren so realitätsnah das man wirklich fast von einer Liveatmosphäre reden konnte. Das die Tannoy`s unglaublich gute Chassis haben steht ausser Frage, dennoch sollten auch Die hochwertige  Zuspieler haben und mit der Sony TAF870ES ist es nun geschafft.</p>
<p>Da ich leider meine Chester nicht mehr besitze, dürfen einpaar Kappa 400 sich vom Traumverstärker 870ES beglücken lassen. Anfänglich kam aber in dieser Kombination das komplette Klanggeschehen abermals zu stressig vor. Nach ca. 2 Tage Einspielungszeit möchte ich die Kombo auch nicht mehr missen wollen. Ich muss aber auch erwähnt haben, das der Bassbereich etwas Druckvoller sein könnte, da nimmt der Sony einiges weg. Hier machte der Kenwood seine Arbeit besser. Nach einer Umstellung (im Raum) der Kappas ist aber auch der Bass jetzt da und verursacht ab einem gewissen Pegel, Klopfgeräusche vom Nachbarn.  Der Hochtonbereich spielt super offen und gibt jedes Detail wieder. Die Mitten könnten &#8211; bei geringer Lautstärke- etwas ausgeprägter sein aber ist nicht weiter schlimm denn in Zimmerlautstärke spürt man regelrecht das atmen der Interpreten.</p>
<p>Ein Vergleich zum Vorgänger 808ES kann man ziehen. Ich bin der Meinung, das 870ES im oberen Bereich offener ist und minimal besser auflöst.</p>
<p>Als hervorragende Genre hat sich Jazz, Classic und Folk herauskristallisiert. Mit Hip Hop konnte ich mich nicht so recht anfreunden zumal die meisten Aufnahmen unter aller Kanone sind. Das wiederum spricht deutlich für die Sony &amp; Kappa 400 Kombination. Schlechte Aufnahmen hören sich nunmal schlecht an da gibt`s nicht zu beschönigen! Techno, House und vergleichbares waren dagegen wieder eine andere Liga aber etwas zu neutral das Klangbild. Bei diesem Genre möchte man nichts Audiophiles sondern der Sound muss grooven. Im großen und ganzen aber verlieh die Sony diesem Genre Niveau!</p>
<p>Als ich den Verstärker abgeholt habe, führte mir der Verkäufer den Sony mit seinen Nubert NuWave 35 inkl. ABL Modul vor. Wenn es die perfekten Lautsprecher für den 870 geben sollte, dann waren es diese &#8220;kleinen&#8221; 2 Wege Lautsprecher! Unglaublich!</p>
<p>Aber nun zurück zum 870. Ein toller Vollverstärker welcher sicherlich zurecht eine sehr große Fan- Gemeinschaft hat. Ich werde mir den Sony noch eine ganze weile anhören zumal ich der Meinung bin, das von Tag zu Tag das Klangerlebniss &#8220;besser&#8221; bzw. Highendiger wird. Wahrscheinlich spielen sich die Kappas erst gerade ein. Der Vorbesitzer hat die LS 2 jahre (neu erworben) und in dieser Zeit vielleicht 3 Stunden betrieben!</p>
<p>Der größte Sony Vollverstärker (zur seiner Zeit) ist definitiv  eine Kaufempfehlung. Wem euch eines mal in top Zustand über den Weg laufen sollte, könnte Ihr beruhigt zuschlagen. Vergleichbares gibt`s wie Sand am Meer &#8211; aber sicherlich wesentlich teurer und sicherlich auch nicht wirklich in dieser Panzerschrank Verarbeitung!</p>
<p>Technische Daten erspare ich euch an dieser Stelle. Dennoch sollte unbedingt erwähnt werden, das das Innere eines Sony 8xx ES Boliden eine ungeheuerliche Materialschlacht beinhaltet! Was hier verbaut wurde ist nicht von dieser Welt!</p>
<p>Nachtrag 11.01.2009:</p>
<p>Habe mir gestern 1 Paar Infinity Kappa 7.2i geschossen. Die 870ES läuft seid ca. 9 Stunden mit der 7.2. Absolute stressfreies Musikhören mit einem gewaltigen, direkten und sehr feine Musikwiedergabe! Jetzt bekommt auch die Genre HipHop ein ganz andere Qualität! Der Sony passt hervorragend zu der Infinity. Nichts fehlt aber auch wirklich nichts.</p>
<p>Bei leiseren Pegel spielt der Sony mit der Kappa unglaublich füllig! Ich kann mich nicht erinnern das ich gerade bei leiseren Pegel so viel Spaß an der Musik hatte. Der Sony kann super (kontrolliert) laut, deshalb sollten Lautsprecher angeschlossen werden die diese rare Eigenschaft auch besitzen.</p>
<p>Mit der Infinity ist es im Moment geschafft!</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5768282900543304";
/* 468x60, Erstellt 27.01.08 */
google_ad_slot = "4153100933";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
// --></script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></p>
<div align="right" style="float: right; padding: 20px 7px 20px 7px;"><a name="fb_share" type="button_count" share_url="http://www.mackern.de/index.php/2009/01/09/sony-ta-f-870-es/"></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mackern.de/index.php/2009/01/09/sony-ta-f-870-es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

