AUX-Eingang des Vorverstärkers. Dieser Eingang kann in seiner Empfindlichkeit angepasst werden, so dass Lautstärkerunterschiede zwischen den Quellgeräten kompensiert werden. Die Lautstärkerregelung geschieht digital in 63 Schritten. Die Lautsprecherpaare A und B können entweder gemeinsam oder unabhängig voneinander in der Lautstärke geregelt werden, was die Beschallung verschiedener Räume sehr praxisgerecht macht.
Wie viele anderer Hersteller brauchte auch Marantz von einzelne Geräte eine SE Version heraus. Allerdings brachte Marantz die Tunnigvariante auf die Spitze. Neben der SE gab`s auch eine MK II Version oder eben die berühmte Ki Version. Ich zum meinem Teil sah solche „Verbesserungen“ bzw. das „Buchstaben hinzufügen“ immer skeptisch und dachte immer das ist ein Marketinggag um die Hifi- Gemeinschaft bei der Stange zu halten.
Wer entscheide was für ein Hifi- Produkt zur Legende erklärt wird? Sind das solche Beschreibungen von mir? Oder vergleichbare User die in Foren einen gewissen Status (Anzahl der Posts) erreicht haben? Oder sind das Wiki- Pedia Einträge? Eine Rogers / Spendor / Harbeth LS 3/5 wurden vermutlich auf diese Art und Weise zu Legenden gekürt von Besitzer die sicherlich Ahnung von Hifi haben. Nun ich kenne die LS 3/5
Zunächst möchte ich gerne von einem Freund erzählen der sich vorkurzem angefangen hat, sich für Hifi zu interessieren. Er ist so wie fast jeder Anfänger und knallt sich leider mit diversen Geräten zu. Unterschiede zwischen einzelnen Geräten zu hören (ja auch Verstärker) viel im schwer. Nach eine Einfrührungsphase bzw. nach diversen Vorführungen weiss er jetzt, was gut und was eher auf den Flohmarkt gehört.
Vor geraumer Zeit äußerte ein geschätzter Bekannter, der sich bestens mit HiFi auskennt, dass Zwei-Wege-Systeme in Bezug auf Präzision kaum zu übertreffen seien. Wenn diese zudem als Koaxiallautsprecher konstruiert werden, sei es nahezu unmöglich, an ihnen vorbeizukommen, wenn man es ernst meint. Ich möchte dem teilweise widersprechen,
Man könnte meinen das der PM84 der kleinere Bruder vom PM94 ist. Wenn man allerdings die Produktionszeiträume anschaut stellt man schnell fest, dass der 84er 1983 auf den Markt geschleudert wurde und der PM 94 3-4 Jahre später. Deshalb gehen viele davon aus, dass der PM94 ein Update vom PM-84 ist und deshalb fand der Verstärker in Japan fast keinen Anklang. Die Front ist gleich aber wenn man die Deckel abnehmt,
Wenn eine Neuanschaffung ansteht, freut man sich und kann kaum abwarten, bis das gute Stück endlich im Regal steht. Bei diesem NAD war die Vorfreude besonders groß, da ich überzeugt war, dass dieser 28-Kilo-Vollverstärker hervorragend zu meinen Dynaudio-Lautsprechern passen würde.
Neueste Kommentare