Yamaha NS-1000M
Yamaha NS-1000 / NS1000:
Das die Yamaha NS1000 zur Gattung “super gefragt” gehört wissen Kenner. Viele schätzen Ihre Bestückung und die Fähigkeit, Töne so wiederzugeben wie Sie aufgenommen wurden weshalb die meisten Yamaha Lautsprecher von vielen Studios bevorzugt wurden und werden. Ich persönlich kenne die NS nicht konnte aber im Internet diverse Stimmen lesen, das die Yamaha NS1000 aktuell in der 3000 bis 5000 Euro Klasse locker mitspielt. Meiner Meinung nach ist das auch kein Wundern, den die verbauten Materialien (Berylliummembrane, heute kaum bezahlbar) sprechen eine deutlich Sprache!
Technische Daten:
- System: 3 Wege
- Frequenz: 40 Hz – 20 kHz
- Impendanz: 8Ω
- Schalldruck: 90dB/W/1m
- Sinus: 50 Watt
- Musik: 100 Watt
- Gewicht: 31 Kilo pro Stück
- Größe: (BxHxT): 375× 675× 326m
10 Responses to “Yamaha NS-1000M”
Hinterlasse deinen Kommentar
Um Artikel kommentieren zu koennen musst Du dich Anmelden oder Registrieren Viel Spass auf meiner Seite.
Juli 4th, 2008 at 20:21
Hallo liebe Gemeinde!
Ich suche ein Paar Yamaha NS-1000. Die Lautsprecher sollten technisch und optisch einwandfrei sein. Bitte hier auf dieser Seite anbieten. Später erfolgt dann der Austausch der eMailadressen.
Beste Grüße
NS1000
Dezember 15th, 2008 at 20:12
Lieber High Ender,
schweren Herzens habe ich beschlossen, meine NS-1000 (siehe Abb. oben) zu verkaufen.
Sie wurden an einem Röhrenverstärker betrieben und sind in einem Bestzustand.
Einzig die Bespannung weist an den Ecken erste Ermüdungserscheinungen auf. Unser Haushalt ist sowohl rauchfrei als auch ohne Tiere.
Meine Preisvorstellung liegt bei 900,- EUR.
Mein Wohnort ist nahe Düsseldorf.
Weitere Infos gern auch unter 01577-780-3462.
Beste Grüße
Gerd
März 31st, 2009 at 19:48
[...] schätzen, die hochwertige Japan- Monitore zu besitzen. Neben der Coral hat der gute auch die Yamaha NS 1000 (ohne M) und konnte beide ausgiebig vergleichen. Das Ende vom Lied? Die Yamaha ist bei seinem [...]
Februar 9th, 2010 at 18:20
Hi, natürlich ist alles Geschmackssache, aber die NS-1000 wurde bereits in den guten alten 80ern von der sog. Fachpresse als obere Mittelklasse eingestuft, und das trifft es auch. Ein faszinierender Speaker, aber er wurde mangels Nachfrage und wegen EU-Vorschriften ( Formaldehyd ) vom Markt genommen. Von der Verarbeitung von hochgiftigem Beryllium mal ganz abgesehen. Die letzten sind in den 90ern auf Anfrage importiert worden. Die aktuellen Soavos sind einfach um Klassen besser, genauso gut verarbeitet, aber in der Auflösung kein Vergleich. Ich hab die Soavo 2 mal zuhause gehabt, total klasse.
Ich verstehe persönlich nicht, warum mehr alte Yamahas verkauft werden, als neue. Bei den Klassikern habe ich das Gefühl, die Fans schalten das Gehirn aus, wenn nur genug Sperrholz mit Nussbaum funiert für ordentlich Gewicht sorgt. Sowohl bei Speakern als auch gerade bei Plattenspielern. Nicht jeder japanische Entwickler ist ein Genie…fragt mal die deutschen Produktmanager, die können ein Lied singen von Geräten, die erstmal für den europ. Markt überarbeitet werden müssen von Leuten, die wirklich Ahnung haben ( siehe mal wieder Karl Heinz Fink / exALR / der hat ja für halb Japan entwickelt, deswegen sind seine Speaker ja auch in Japan Kult )
Im Ernst : ich glaube, ein Blindtest zwischen der NS-1000 und einem aktuellem Speaker für 3-5 K fällt ganz eindeutig aus. Ich kenne die Elac 249, sorry aber das geht nicht gut. Man kauft sich ja auch keinen 67er Porsche 911S, weil er bessere Rundenzeiten als ein aktueller fährt, sondern weil er einfach anders ist und deswegen Spass macht.
Für mich geht´s bei Hifi letztendlich nur darum, was hinten raus kommt ( Helmut Kohl ) , und das so holografisch wie möglich. Das schaffen die Klassiker einfach nicht.
Viele Grüße
Oli
Februar 9th, 2010 at 19:45
Hi Oli, wenn ich das richtig sehe ( bin ja recht neu hier .-o) ist dies ein Forum für Vintage Geräte ? Natürlich ist es interessant wie ein Test ausgehen würde ! Aber wenn Du auf neue Sachen stehst brauchst du dich ja nicht über die Klassiker auslassen , oder begreif ich da was nicht?
Februar 11th, 2010 at 00:05
Es tut mir leid, aber langsam kann ich dieses haltlose Werbegeschwafel zu neuem Zeug langsam nicht mehr sehen
Oli, trete doch bitte mal einen fundierten Beweis an, und argumentiere! Statt diese Berichte mit irgendwelchem Meinungs-Gesäusel welches hier sowieso niemand teilt zu verpesten! Auch dein “Glaube” über irgendwelche Tröten ist als Beurteilungs-Statement wohl wirklich mehr als dürftig..
Februar 11th, 2010 at 15:57
Hallo zusammen,
versteht mich bitte nicht falsch : ich mag Klassiker, ob Autos oder Hifi oder sonstwas. Viele von den hier genannten Yamahas habe ich selbst schon besessen oder zumindst gehört, denn ich arbeite seit 1992 bei Yamaha in Rellingen. Und ich bin kein Marketingfuzzi, der Euch dringend etwas aufschwatzen will, sondern Buchhalter. Ich freue mich natürlich, daß Ihr meine Begeisterung für Vintage Yammi teilt.
Aber : lasst bitte die Kirche im Dorf. So gut wie alle alten Schätzchen sind in meinen Augen klanglich mittlerweile überholt. Daher habe ich die ja auch wieder verkauft und durch neuere ersetzt. Die Prospekte hab ich aber noch und blättere gerne darin.
Was ich mag : Yamaha C1/B1, C2/B2, M2, 101M, CX-1000, CT-7000, GT-PLattenspieler, FX-Lautsprecher. Diese Teile waren zu ihrer Zeit unfassbar gut verarbeitet, klanglich top und atemberaubend teuer. Dies wird durch Artikel in der Fachpresse dokumentiert und ist für mich allgemein nachvollziehbar.
Was ich nicht mag : Jeden alten Kasten zum High-End zu verklären, das auch heute noch gut mithalten kann. Insbesondere manche Klassikhändler oder Ebay-Verkäufer übertreiben in meinen Augen derart maßloss, daß mir danach ist, darüber zu schreiben, wenn es jemanden interessiert.
Ich habe viele alte Geschichten bei Y. aufgeschnappt, die so manche Legende widerlegen. Der Produktmanager ist zum Beispiel seit den achtzigern oder noch länger derselbe, ich denke, sein rückblickendes Urteil hat eine bestimmte Seriösität, vorbei an allen Marketingsprüchen. Auch andere Mitarbeiter, z.B. im Service sind sehr lange in dem Laden, da zählt ein Kommentar eine ganze Menge.
Ein Riesenproblem bei den alten Geräten sind die Ersatzteile und die Zuverlässigkeit.
Ich würde um Gottes Willen keinen CDX-5000, 10.000, 1100, 1110, 1120 kaufen. Die waren schon immer anfällig. Cd´s springen beim Abspielen ab und zu, kein Mensch findet den Fehler. Da hilft auch das hohe Gewicht nix.
Oder die Verstärker mit dem X-Netzteil ( A-960, B-6 usw. ) Die sind häufig kaputt gegangen. Da gibt es auch einen Rückruf wegen Brandgefahr im Netzteil.
Die MX-1000 Endstufe hat nicht wirklich massive Kühlkörper, viele sind überlastet worden. Das coole Mäusekino lässt viele Käufer den Verstand verlieren. Gebraucht viel zu teuer.
Plattenspieler : PX-Reihe ( anfällige Elektronik, bei Defekt schwer zu reparieren, keine Teile, der Tonarm soll unglücklich berechnet sein ) -> besser die PF-Serie
Lautsprecher : die tolle NS-2000. Die letzten Ersatzchassis haben wir vor 10 Jahren schon verbaut. Hübscher Edelschrott, wenn ein Speaker durch ist.
Dagegen intern sehr angesehen sind :
CDX-1060 ( leider wird der legendäre Olympus-Laser nicht mehr produziert, daher ist das Ding auch eingestellt worden ) Gibt aber noch Vorräte.
CDX-993
AX-892 ( laut Produktmanager der Beste Hifi-Amp VOR der neuen A-S Serie, besser als die 1050-1090 Reihe ).
Und wen´s interessiert : Meine persönlichen Megaschnäppchen von Yamaha
DVD-S2300 : wahnsinnig geil klingender Universalplayer mit Laufwerk von Panasonic von 2003. Gibts bei Ebay für ca. 200 Euro. Hat bei mir den GT-CD1 ersetzt. Massiv verarbeitet und sehr kultiviert. Mein CD-S2000 hat kein leichtes Spiel gegen den.
NS-G Lautsprecher der 90er: sind alle von ALR entwickelt worden und in Deutschland hergestellt. Optisch wirklich nicht doll, aber klanglich den ALR der frühen 90er sehr ähnlich. Gibts bei Ebay fast geschenkt.
CX/MX 830 : optisch na ja, aber modellgepflegte CX/MX70, ohne Mäusekino total unscheinbar und daher lachhaft billig.
P-550/750/850 Plattenspieler um 1980. Direktantrieb, insgesamt solide Spitzenklasse für wirklich kleines Geld, weil gegenüber der Konkurrenz von Denon das Wurzelholz fehlt. Kosten ca. 50-100 Euro bei Ebay.
AX-596 aus den späten 90ern. Mittelgroßer Topverstärker der für knapp 100 Euro. Für mein Gehör besser als ein alter Brocken wie AX-900 oder A-1020.
Letztendlich glaube ich, Hifi aus den 70ern hat allgemein ein Riesenproblem mit total oxidierten Kontakten, ob es LS oder Amps sind. Da muss jeder überlegen, wieviel Geld er investieren will.
Ok, vielleicht kann ich ja einem Interessierten mit Scans zu Yamaha weiterhelfen, da ich recht viel alte Prospekte und Dokumente gehortet habe. Fragt ruhig bei Interesse.
Ich hoffe, niemanden genervt zu haben, sondern unterhalten oder angeregt.
Viele Grüße,
Oliver
Februar 11th, 2010 at 19:13
Nein Oliver du nervst nicht. Ich hoffe du bleibst meiner Seite treu! Das gilt übrigens für alle Anderen auch.
Ich finde die MX 1000 auch ziemlich überteuert. dagegen aber die M 80 / M 85 sehr ansprechend.
ehrlich gesagt bin und war ich noch nie so der große Yamaha-Fan. Allerdings gibt`s einige Modelle die ich unbedingt haben will. Dazu gehören eben die Yamaha NS 2000.
Im Forum habe ich einen Thread eröffnet, wir können gerne unsere Meinung dort austauschen.
Februar 16th, 2010 at 10:30
Das ist doch mal eine Aussage !
Die B2 hatte ich mal, schlimme Kontaktprobleme aber tonal nicht schlecht.
Juni 9th, 2011 at 10:33
[...] Für mich sicherlich nicht. Denn meine Ohren brauchen Lautsprecher der Klasse Onkyo SC 901, Yamaha NS 1000, Pioneer CA3000A und vergleichbare. Aber man(n) muss nicht alles verstehen. So kann eine guter [...]