Dual CS 1246
Dual CS 1246 Plattenspieler Erfahrungsbericht / Test: Die livehaftige Reibrad-Legende
Über Duals Plattenspieler werden genügend Empfehlungen ausgesprochen. Nachdem ich einige der Duals testen konnte, schließe ich mich der verbreiteten Meinung an. Ausgestattet mit einer hochwertigen Shure ist die 1246 kaum zu bändigen.
Die Liste der guten Plattenspieler war groß. Schließlich musste sich die 1246 Dual Fräse gegen Größen wie Pioneer, Denon und vor allem gegen Technics messen. Was in gleicher Preisklasse sicherlich nicht einfach für Dual gewesen ist. Heute aber sind die älteren Duals gefragter denn je, zumal man im Gebrauchtwarenmarkt einen Bruchteil von dem ausgibt, was ein guter Pioneer, Technics oder andere gute Plattenspieler kosten. Ich muss aber gestehen, dass ich meine Duals zugunsten einiger Pioneer und Technics Plattenspieler verkauft habe.
Doch die Dual 1246 hinterließ einen bleibenden Eindruck. Deshalb wird kurzerhand wieder einer angeschafft. Unter anderem ist die unendliche Livehaftigkeit daran schuld!
Gesamttabelle – Dual CS 1246
| Kategorie | Merkmal | Daten / Beschreibung |
|---|---|---|
| Antrieb | Motor | 8-poliger Dual Synchronmotor (Riemenantrieb) |
| Plattenteller | Material / Gewicht | 304 mm, 1,3 kg, nicht-magnetisch, Alu-Spritzguss |
| Gleichlauf | Wow & Flutter | 0,09% WRMS |
| Rumpeln | Abstand | 63 dB |
| Tonarm | Typ | Alu-Rohrtonarm, 4-Punkt-Spitzenlagerung (Gimbal) |
| Automatik | Funktion | Vollautomatik (Start-Stop / Rückführung) |
| Besonderheit | Chassis | Subchassis (schwebend aufgehängt) |
| Gewicht | Masse | ca. 7,0 kg |
Hallo,
interessant, deine meinung zu dual. ich habe viele dual ausprobiert (606, 701, 704,505 usw), ein paar pro jects, einen kenwood, einen sansui, cec usw. am ende bin ich bei zwei dual 1219 hängengeblieben: einer in original ck20 Zarge mit original Shure M91 HiTrack System und einer in einer Grundig-Zarge mit original Shure M105 HiTrack System (mit Bürstchen). das (t)reibrad in den drehern erzeugt m. m. einen unglaublichen „strom“, kraft und attack, wie ich es noch nicht bisher erlebt habe. klassik höre ich komplett neu. jazz ist mit den drehern eine ohrenweide geworden. der dual 1019 ist der direkte vorfahr des 1219; unterschiede sind der optimierte tonarm, der fullsize-plattenteller und das gewicht. mechanisches hifi vom feinsten – vielleicht noch mit dem 1229 vergleichbar. wobei der 1229 schon wieder mehr elektronik an bord hat. alles in allem sind meine 1219 sehr schnell, musikalisch und geben stimmen sehr warm und schön wieder. ich gebe dem 1219 in der grundig-zarge den vorzug, weil der klang noch strammer und umwerfender ist als der 1219 in der CK20-zarge.
alles gute – schöne seite und schöne kommentarte!
Hallo Herr Rümmele,
die Dual Plattenspieler beigeistern mich schon. Im Moment nutze ich die 1218 und bin vom Preisleistungsverhältnis sehr zufrieden. Konnte die Fräse für 3 Euro aus einem Flohmarkt mitnehmen und das in top Zustand.
Grüße
MK
Der 1246 gehört heute zu den prestigearmen Duals die man praktisch fürn Appel und nen Ei
bekommt,die jedoch z.B. mit einem guten MC
bestückt etliche Hifi-Gloria Jap-Spieler alt aussehen
läßt. Nur leider trauen sich das zu wenige und es wird oft gedacht,“Nö auf den 50€ Dual tu ich jetzt keine 500€ MC drauf. Das passt doch nicht“
Falsch gedacht.
Ich denke, ich habe alle „großen Teller“ von Dual durch. Vom 1219 bis 731, dann war Feierabend, denn was dann kam, war weitestgehend nicht mehr MEIN Ding. Hängengeblieben bei den Teilen, die auch hier stehen: 1246, weil er der unterschätztestes Autodreher von Dual ist (Friedell, richtig) und einem 704, den ich für einen Analogen unschlagbar halte in diesem und auch höheren Preissegment (abgesehen von einigen Thorens, von denen ich auch einen behalten habe). Das Shure V15III ist sicher eine gute Wahl. Ich habe ein Neues mit der Jico Neo-SAS, die wirklich gut ist. Aber man sollte gerade auch bei Dual, einfach mal ein wenig rumexperimentieren mit guten Tonabnehmern. Da ist noch Luft nach oben. Bin sehr zufrieden mit meinen Dual-Drehern.