
Man ist das lange her! Als Mcintosh mi seinen Produkten seine Käufer nicht nur optisch fesseln konnte sondern auch klanglich. Ich kann mich zu den Glücklichen schätzen, der die Möglichkeit hatte, diesen wunderbaren Röhrenreceiver getestet zu haben. Optisch wie gehabt ein absoluter MC. Die Verarbeitung ist sehr gut- obwohl die Schalter meistens aus Plastik bestehen- ist die Habtik doch allen Eheren wert.

Der SC8 Vorverstärker kommt schlichter daher als sein Vorgänger. Hat aber in der Funktionsvielfalt nichts eingebüsst. Optisch wie gehabt absolut Marantz Like und die Verarbeitung ebenso. Ausstattungstechnisch lässt die Vorstufe auch keine Wünsch offen. Neben AUX, Tape Phone MM+MC gibt sogar einen TV Anschluss, wow! <<< Vorsicht der letzte Satz ist als Ironie zu verstehen. Vielleicht hätte ich es mir sparen können aber ich finde diese TV Aufschrift echt witzig. Zum Glück war das nicht nur Marantz vorenthalten.

He? QuarterA? ClassA? Wie auch immer. Der PM 6A leistet bis 30 Watt in rein Class A und schaltet ab da auf B um liefert stolze 120 Watt (Sinus) in Richtung der Lautsprecher. Die Leistung kann sich sehen lassen und dürfte für die Meisten Lautsprecher mehr als ausreichend sein. Die Kondesantoren liefern 22000 Uµ und Schaltungstechnich wurde die Push- Pull Schaltung in diesem Gerät realisiert. In Verbindung mit dem riesigen Netzteil sollen sehr gute dynamische Eigenschaften zustande kommen.

Wie definiert man Qualität? Ich würde mal sagen der gesamt Eindruck und die verwendeten Bauteile. Mit einem Philips CDP 1 Laufwerk und dem Philips Wandler TDA 1560 bringt der Marantz schon einiges mit, keine Frage. Optisch super interessant zum die Schublade einen „Highendigeren“ Eindruck hinterlässt. Aber sobald die Schublade ausfährt, sollte man in Deckung gehen! Nein Spaß bei Seite. Aber die Wucht der Schublade versetzt mein CD 73 von seinem Platz! Also achtet drauf, dass euer Marantz sicher steht.

Irgendwann, wenn man schon unzählige HiFi- Geräte hatte und/oder testen durfte, fragt man sich zwangsläufig, was einen Marantz ausmacht und ob die Gebrauchtpreise gerechtfertigt ist? Ist es das Design, der Klang? Was rechtfertigt die horrenden Gebrauchtpreise? Bein einigen Gerätschaften von Marantz sicherlich der Klang. Dabei denke ich gerne an mein 4270, 2270, 2285, 1300DC und 2245 zurück. Aber nicht jeder Marantz kann klanglich seine Zuhörer in eine musikalische Traumwelt entführen.

Irgendwann hat mir einer erzählt, dass es zwei Marantz 29 gegeben haben soll. Eines noch in der USA hergestellt und das Andere in Japan. In wie weit das stimmt, kann ich nicht nachvollziehen und habe mich auch nicht weiter darum gekümmert. Bei meinem steht hinten jedenfalls Japan drauf. Es gibt eigentlich nicht viel zu schreiben über den kleinen Marantz Receiver. Er ist extrem gesoundet, hört sich unglaublich schwammig an und sonst konnte ich dem 29 nichts abgewinnen.

Euch dürfte mittlerweile entgangen sein, dass es aus mir noch weitere HiFi- Kranke gibt. Dazu gehört auch ein guter Freund dazu der gerne mal das eine oder Andere Gerät bei sich zu Hause hat um mich dann zu Hörsessions einzuladen. Seine etwas ältere Anschaffung ist die hier beschriebe Kombi von Lyndorf. Aussergewöhnlich soll der Verstärker sein: kräftig, schnell und zudem soll Lyndorf die Raumeinmessfunktion perfektioniert haben. Die Meinung hat natürlich auch mein Feind und führte begeistert den Verstärker vor. Muss dazu erwähnt haben, dass ein Händler der Lyngdorf
Neueste Kommentare