Artikelverfasser Ari: Kürzlich bekam ich vom Betreiber (mackern) der Seite diese schönen Lautsprecher. Die Technics SB-M2 ist ein 80er Jahre Monitor und in der Referenzklasse dieser Jahre eingestuft. Neben SB-1000, SB-10000 und der SB-M1 ist es der 4te Top-Lautsprecher im gesamten Technics-Programm gewesen. Die M2 ist puristisch verarbeitet,
Ja die CDM 7SE, also der größere Bruder, gefiel mir auf anhieb. Feine Höhen, satte und trockene Bässe sowie eine sehr gute Mittenwiedergabe. Aber leider hält die CDM 1SE nicht das was es verspricht. Das Klangbild war zumindest für meine Ohren ziemlich flau….
Und schon wieder sind ein Paar „englische“ Tröten zu Besuch bei mir. Aber was heißt schon englisch abgestimmt Box? Sich in den Höhen etwas zurück haltende Lautsprecher und das hat in UK sicherlich auch seinen Grund. Aber für mich hat die B&W CDM 7 SE zwar die Sauberkeit der englisch abgestimmten Lautsprecher geerbt, allerdings
Die 2000er macht alleine schon in Sachen Verarbeitung und Haptik ganz anders was her. Der 33er Bass sieht mit seiner Kohlefaser Membran unglaublich edel aus. Die Beryllium Kalotten für den MHT Bereich sind noch größer und spielen auch einen Tick filigraner als das Vorgängermodell. Die NS-2000 ist bei Sammlern, Liebhabern und auch High End-Fanatikern beliebt,
Technics hatte eine Zeit lang einen Fable für Honycombe Chassis. Zumindest war eine Generation der Tecnics Lautsprecher damit ausgestattet. Siehe auch Technics Monitor 1, M2, M5 usw. Was die Wabenstruckstur klanglich für Vorteile bringt kann ich euch leider nicht schreiben. Meine SB 7 haben die sogenannte Homeycomb Mitteltöner und Bässe…..
Ehre dem, dem Ehre gebührt. Anders kann man es nicht formulieren. Denn die Onkyo SC 1500 bleibt hier fast unbeachtet da kaum bekannt. In diversen Foren scheinen die Yamaha NS 1000 (mit und ohne M) und die NS 2000 die Klanggüte für sich gepachtet zu haben. Allerdings gibt`s weit aus mehr wenn man einen Blick über den Tellerrand wagt. Als Konkurrent…
Neueste Kommentare