T+A Pulsar PA 1000 Vollverstärker
T+A Pulsar PA1000 Vollverstärker Test / Erfahrungsbericht:
Overall Rating: ★★★★★ (5/5)
Die Suche nach dem idealen Verstärker
Nach einer langen Suche und unzähligen Vergleichen habe ich endlich den Verstärker gefunden, der perfekt zu mir und meiner Hi-Fi-Anlage passt. In der engeren Auswahl standen folgende Vollverstärker:
- AVM A2
- Vincent SV-233
- Marantz PM-16
- T+A Pulsar PA 1000
Obwohl der T+A PA 1000 mittlerweile über 15 Jahre alt ist, braucht er sich vor aktuellen High-End-Vollverstärkern nicht zu verstecken. Der T+A spielt unglaublich räumlich, präzise, stabil (bis 2 Ohm!) und kräftig – es bleibt einem fast die Spucke weg! Momentan treibt er ein Paar T+A TB 100 Standlautsprecher an, aber der Verstärker benötigt eine größere Herausforderung, weshalb ich bald die Anschaffung der gut erhaltenen Infinity Kappa 8A plane. Das soll jedoch nicht bedeuten, dass die TB 100 schlecht sind; ganz im Gegenteil – sie spielen extrem gut, aber der PA 1000 ist etwas unterfordert.
In verschiedenen Foren wird berichtet, dass die älteren T+A-Modelle sich analytisch anhören sollen, was bedeutet, dass die Musik so wiedergegeben wird, wie es in der Produktion vorgesehen war. Diese Art von Klang gefällt mir sehr, und ich würde sie niemals gegen „Möchtegern“-High-End-Modelle eintauschen.
Im Vergleich stand auch der Vincent SV-233, der in vielen Fachzeitschriften hochgelobt wird. Der Vincent ist ein echter Kraftbolzen und versteht es, selbst mit schwierigen Lautsprechern spielend umzugehen. Dennoch störte mich beim Vincent der Bass; er war nicht direkt genug und klang bei höheren Pegeln etwas neben der Spur. Trotzdem ist der Klang des Vincent ansprechend, und hätte ich den PA 1000 von T+A nicht gebraucht gefunden, wäre es vermutlich der Vincent geworden.
Ein weiterer Vergleich war der PM-16 von Marantz. Auch dieser Vollverstärker klingt sehr gut, hat jedoch etwas weniger Dampf als der T+A und der Vincent. Besonders positiv fiel mir die Stimmwiedergabe des Marantz auf, aber aufgrund der brachialen Kraft des T+A war der Sieger schnell gefunden.
Schließlich war da noch der AVM A2. Dieser Verstärker spielt unglaublich schnell, benötigt jedoch die richtigen Lautsprecher dafür. Leider habe ich im Moment weder Zeit noch Lust, in weitere Kosten zu investieren, um die passenden Lautsprecher für den AVM zu finden. Schade eigentlich, denn ich bin überzeugt, dass ich mir den AVM in 2-3 Jahren gebraucht (hoffentlich günstig) zulegen werde; der Klang ist meiner Meinung nach über jeden Zweifel erhaben.
Nicht zu vergessen ist die Qualität des T+A PA 1000! In dieser Disziplin hebt sich der T+A definitiv von allen anderen ab.
Allgemein
- Hersteller: T+A
- Modell: Plusar PA 1000
- Prinzip: Vollverstärker
- Baujahr: 1992
- Hergestellt in: Deutschland
- Abmessungen: 15x44x39
- Gewicht: 23,5 kg
- Neupreis UVP: 5000 DM
Technische Daten Vorstufe
- Eingangsempfindlichkeit: Hochpegel 200 mV / 20 KΩ
- Phono 5mV/47KΩ 180 pF Phono MC 0,5 mV/270 Ω
- Frequenzgang + 0 – 3dB: 350 KHz
- Geräuschspannungsabstand in dB: Hochpegel = 104 / MM = 86 / MC = 80
- Klirrfaktor: 0,003
- Ausgänge: Kopfhörer = 150 Ω / Tape-Video-DAT = 200 mV/100Ω / Symetrisch max.19,6V 47
Technische Daten Endstufe
- Nennbelastbarkeit: 120 Watt 8Ω / 190 Watt 4Ω / 250 Watt 2Ω
- Impulsleistung: 200 Watt 8Ω / 280 Watt 4Ω / 370 Watt 2Ω
- Frequenzgang + 0 – 3 dB: 4-300 KHZ
- Leistungsbandbreite: 3 Hz-300 KHz
- Anstiegsgeschwindigkeit: 100 V/µs
- Dämpfungsfaktor: > 400
- Klirrfaktor % : 0,004
- Netzteil Siebung uF: 48000
Anschlusselemente der Rückseite:
- MC + MM Phono Eingang für Plattenspieler mit MC oder MM Tonabnehmer
- CD, Tuner, AUX Anschluss für Hochpegeltonquellen. Video, Tape, DAT
- Pre Out Symmetrische Vorverstärkerausgangsbuchse zum Anschluss von Endstufen oder Aktivboxen. Kein anderes Leostungsprinzip ist so störsicher und professionell. Zusammen mit dem geringen Ausgangswiederstand ergibt sich ein perfektes Übertragunsverhalten selbst bei sehr langen Leitungen!
- Speaker A und B zum Anschluss von 2 Lautsprecherpaaren
- MAINS OUT Geschaltete Netzausgangsbuchsen zum Anschluss von Aktivlautsprechern oder weitere Geräte
Hallo,
Kannst du bitte auch die technische Details zum Pulsar PA 1000 veröffentlichen? Ich interessiere mich für den Verstärker.
LG
T+A Fan
Hallo T+A Fan,
ich werde heute im laufe des Tages die technischen Daten posten.
Gruß
MK
Hallo,
jetzt sind ausführliche Details eingefügt.
Gruß
MK
ja
ja ich habe auch noch einen t+a pa 1000,habe ihn gegen einen accuphase e 207 mal ins schlafzimmer verschoben,zum dumm rumstehen,kann mich halt noch nicht trennen.also ich finde das er was wenig leistung hat,was allerdings vom vorteil ist das man beide lautsprecherpaare getrennt die höhen und bässe einstellen kann,schade das es ihn nicht in tiefscharz gibt
Hallo Marko,
ich habe sehr positive Erfahrungen mit dem PA 1000. Mir sagt der Verstärker klanglich sehr zu. Ok einen Accuphase habe ich „noch“ nicht testen können. Hättest du Lust Mackern.de eine Klangbeschreibung über den E207 zu erstellen damit wir es veröffentlichen können? Würde mich sehr interessieren.
Gruß
MK
ja der accuphase ist toll,mann hört töne die vorher nicht da waren,ich dachte schon hätte die falsche cd eingelegt im meinen sony cdp xa 50 es.tone control einfach klasse 100 hz
500 hz 8 khz 2khz,dammit bringt mann cd´s LP´s die sich akustisch nicht gut anhören,was ja vorkommt,egal was man einstellt am verstärker,der accuphase E 207 bringt´s zum klingen mit tone contol,übrigens er hat einen gewaltigen schub und wenn ich schub sage, meine ich schub.die leistungsangaben sind gleich mit dem T+A PULSAR PA 1000 was mich total gewundert hat,würde dem accuphase 50 watt sinus mehr zuschreiben,weil herstellerangaben stimmen nicht immer,oder beim t+a ist es viel weniger als angegeben.so habe mal einen brutalen test mit beiden verstärkern gemacht um festzustellen was in ihnen steckt,habe am t+a 1 paar infiniti kappa 8.1 und 1 paar t+a tal 160
drangehangen,stöbsel in die ohren und aufgedreht biß zum anschlag,sollte man nur in großen räumen machen,ging ohne probleme,beim accuphase gings nicht,mir wären die chassis aus dem gehäuse gesprungen,nur etwas über die hälfte konnte ich ihn aufdrehen.das war ein brutaler test,aber klanglich ist beim accuphase einfach mehr da,auch beim leise hören,leider wird der accuphase E 207 zwischen 700 und 800 euro gehandelt,was sich aber lohnt,der t+a ist schon fast für die hälfte zu bekommen.
verstärker tipp
hab einen kenwood KA 7090 R
lange testen können,hat mal 1000 DM gekostet und bei ebay für 150 euro zu schießen,für leute die nicht soviel geld haben,den sollten sich mal leute anhören die nur auf highend stehen,die würden sich wundern,toller allround verstärker 2 x 90 watt sinus,total warmes knackiges klangbild,der verstärker wird total unterschätzt,seid froh,deswegen günstig zu haben
CD Spieler Tipp
Ja den kennt jeder
sony cdp xa 50 es mit und ohne modifikation,was soll ich euch sagen,es gibt keinen klanglichen unterschied,vieleicht messtechnich.ohne modi kostet er halt 500 euro und ist gebaut für die ewigkeit,mit modi kann er weit über 1000 euro kosten,modi ist nur geld macherei,glaub es mir einfach,der sony cdp xa 30 und 20 tun es auch
Hallo Marco,
ich muss eine Lanze für den PA 1000 von T+A brechen. Die Kraft welche der Verstärker freisetzt ist unglaublich gut und vor allem stabil. Gerade beim hören leiser Musik vermisst man absolut nichts. Extrem Dynamisch, Linear und sehr Detailtreu. OK ich betreibe den Pulsar mit 1 Paar T+A TB 100 welche Sinus 100 Watt an 4Ω mitbringen. Wie gut der PA 1000 mit einer Infinitiy Kappa 8.1 oder gar 8(A) spielen würde, kann ich im Moment nicht schreiben aber hoffentlich bald. Um auf die Räumlichkeit des Verstärkers anzusprechen: Ich habe bisher keinen Verstärker mein eigen nennen können, welche eine derart große und tiefe Bühne aufbaute. Ich mag den Klang des Pulsars sehr aber bin selbstverständlich auch für andere Verstärker offen leider bisher keine wirkliche Alternative gefunden. Bisher konnte ich in meiner Kette den AVM A2, Marantz PM 16 und Vincent SV-233 testen. Unter diesen Kandidaten blieb die Entscheidung beim Pulsar PA 1000 weil er sich „echter“ als die anderen anhörte.
Sprechen wir mal über Kenwood. Ja du hast recht, die Kenwoods sind unterschätzte Geräte. Als ich den KA 7020 noch hatte, fragte ich mich, warum man eigentlich mehr braucht. Er spielte unglaublich gut aber im Vergleich zum Pulsar doch zu künstlich.
Gruß
MK
ja der PA 1000 ist schon klasse,darum werde ich ihn auch noch nicht abgeben,werde mal ne Endstufe kombi machen mit der A 3000 oder AC 2000 oder 1500,mal schauen,brauch halt mehr Druck hab ja die tal 160 und die kappa,großes Wohnzimmer,deswegen hängen oft beide Lautsprecher paare dran,was vollen sound bringt,viele halten da von ja nichts,hatte mal ein bose system Acoustimass 5 mit den 2 hauptlautsprechen genial,bose alleine ist totaler schrott,aber zur ergänzung von 2 hauptlautsprecher bringt es viel mehr sound in den raum
Ein Vergleich zum T+A Pa 2000 AC MKII würde mich interessieren :)
Gibt es da eventuell schon Erfahrungswerte?
Ja. Toller Verstärker. Besser Bauteile und meiner Meinung nach hochwertiger als der PA1000 Verstärker.
Moin zusammen,
wie ist denn das Phono Teil im T+A anzuschätzen. Vielleicht kann da ja jemand einen Vergleich mit einem Accuphase machen.
Es ist insgesamt so wenig über die Qualität der Phono Anschlüsse des T+A zu lesen. Wenn ich ihn hätte würde ich ihn ohne Vorverstärker an einem Thorens TD 2001 mit einem MC Sysem betreiben wollen. Was bringt er da???