Fairglobe Fair Bio Kaffepads inf andere Marken die bei Ökotest, getestet wurden:

Ich möchte an dieser Stelle eine kleine Anmerkung machen: Vielleicht wundern sich einige meiner Leser, dass ich nun plötzlich auch Kaffeetests verfasse oder einfach relevante Informationen weitergebe. Doch ich halte es für wichtig, solche Themen in den Fokus zu rücken, weil nicht jeder sich regelmäßig mit den Details zu Lebensmitteln und deren Inhaltsstoffen beschäftigt. Viele Menschen konsumieren täglich Produkte, die gesundheitsschädliche Stoffe enthalten, ohne es zu wissen – sei es in Form von Pestiziden, schädlichen Zusatzstoffen oder anderen bedenklichen Inhaltsstoffen.

Mir ist es ein Anliegen, genau diese Informationen zu teilen, damit jeder eine informierte Entscheidung treffen kann, gerade wenn es um den täglichen Konsum von Produkten geht, die man für unbedenklich hält. Das Thema Lebensmittelsicherheit betrifft uns alle, und ich fühle mich verantwortlich, dieses Wissen weiterzugeben. Daher wird es in Zukunft auch weitere Artikel zu ähnlichen Themen geben. Ich lade euch ein, weiterhin aufmerksam zu bleiben, denn es gibt noch viele Aspekte rund um Ernährung und Gesundheit, die es zu entdecken gilt.

Im Ökotest Kaffeepads-Test 2024 wurden insgesamt 21 Produkte untersucht, die mit der Bezeichnung „Crema“ vermarktet wurden. Die getesteten Kaffeepads wurden dabei auf verschiedene Kriterien hin geprüft, darunter Geschmack, Inhaltsstoffe, Schadstoffe sowie Anbaubedingungen. Das Ergebnis war eine klare Spreizung in der Qualität der getesteten Produkte, was nicht nur die geschmackliche Qualität, sondern auch die gesundheitlichen und ökologischen Aspekte betraf.

Testsieger: Fairglobe Faire Bio Kaffeepads Crema

Die Fairglobe Faire Bio Kaffeepads Crema von Lidl schnitten als einzige Marke mit der Note „gut“ ab. Die Pads überzeugten vor allem durch einen ausgewogenen, aromatischen Geschmack und die Verwendung von Bio-Kaffeebohnensorten, die sowohl Fairtrade als auch Naturland-zertifiziert sind. Diese Zertifikate belegen die nachhaltige und sozial verantwortliche Beschaffung der Rohstoffe. Geschmacklich erzielten die Pads von Fairglobe sehr gute Bewertungen und stachen als positive Ausnahme inmitten der getesteten Marken hervor. Sie wiesen keine auffälligen Schadstoffbelastungen auf und waren im Vergleich zu vielen anderen Produkten in der Kategorie „Crema“ besonders empfehlenswert für umweltbewusste Kaffeetrinker​

Schlechtes Abschneiden der Wettbewerber

Im Gegensatz dazu waren die meisten anderen getesteten Marken enttäuschend. Senseo, eine der bekanntesten Marken auf dem Markt, schnitt mit „mangelhaft“ ab. Besonders negativ fiel der Geschmack auf, der als „aromafrei und mit starker Säurespitze“ beschrieben wurde. Diese schwache Geschmacksqualität zog die Note erheblich nach unten. Auch die Bio-Kaffeepads von Alnatura und dm wurden negativ bewertet, da Glyphosat in den Pads nachgewiesen wurde. Dieses Pestizid ist in den letzten Jahren aufgrund seiner umstrittenen Gesundheitsrisiken stark in die Kritik geraten. Besonders problematisch war dies, da beide Marken als Bio-Produzenten in der Wahrnehmung vieler Konsumenten als „sicher“ gelten und solche Rückstände eigentlich nicht in Bio-Produkten erwartet werden​

Des Weiteren schnitten die Kaffeepads von Aldi Süd und Barissimo mit einem „mangelhaft“ ab, da auch hier Rückstände von Pestiziden und anderen schädlichen Stoffen wie Acrylamid nachgewiesen wurden. Acrylamid ist ein Stoff, der bei hohen Temperaturen in Lebensmitteln entstehen kann und als krebserregend gilt. Einige der getesteten Marken, wie etwa Netto und Rossmann, überschritten sogar die EU-Grenzwerte für Acrylamid​

​Schadstoffbelastung und Gesundheitsrisiken

Ein zentrales Thema des Tests war die Belastung durch Schadstoffe. Acrylamid und Furan – letzteres ebenfalls als gesundheitsschädlich für die Leber bekannt – wurden in allen getesteten Kaffeepads nachgewiesen. Die Menge an Acrylamid in den Produkten von Netto und Rossmann war besonders hoch und überschritt die zulässigen Grenzwerte der Europäischen Union. Es wurde auch die Gefahr einer langfristigen Leberbelastung durch Furan festgestellt, welches in vielen der getesteten Produkte in signifikanten Mengen vorkam​

Pestizidrückstände und Umweltbelastungen

Ein weiteres ernstes Problem bei vielen getesteten Kaffeepads waren Pestizidrückstände, die in Bio-Produkten von Alnatura und dm nachgewiesen wurden, einschließlich des umstrittenen Glyphosats. Darüber hinaus fanden die Tester auch in konventionellen Kaffeepads Rückstände von Acetamiprid, einem bienenschädlichen Pestizid, sowie Cyproconazol, einem Fungizid, das in der EU verboten ist. Diese Rückstände stellen nicht nur eine Umweltbelastung dar, sondern auch ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher. Besonders alarmierend war die Feststellung, dass Bio-Produkte, die eigentlich keine Pestizide enthalten sollten, ebenfalls gefährdet sind​

Fazit

Zusammengefasst lässt sich sagen, dass der Ökotest 2024 die Bedeutung von Nachhaltigkeit und Gesundheit bei der Wahl von Kaffeepads deutlich gemacht hat. Fairglobe mit seinen Bio-Kaffeepads konnte sich als klare Siegerposition behaupten, sowohl in Bezug auf Geschmack als auch auf die Qualität der Inhaltsstoffe. Die Problemprodukte, wie die von Senseo, Alnatura, dm und Aldi Süd, schneiden jedoch schlecht ab und müssen in Anbetracht der gesundheitlichen und ökologischen Bedenken überdacht werden. Verbraucher sollten sich bewusst für Produkte entscheiden, die nicht nur gut schmecken, sondern auch gesundheitlich unbedenklich und umweltfreundlich sind. Natürlich sind fast alle Marken schlecht bewertet worden bis auf die vorgestellte von Lidl.